22.11.2014 3 16488

Имя этого 13-летнего мальчика стало символом дважды. Сначала - символом борьбы пионеров-героев с «контрреволюцией» и «кулачеством». Потом - символом предательства, доносительства и подлости.

Парадокс в том, что ни та, ни другая трактовка не имеют практически никакого отношения к подлинной истории Павлика Морозова . Подростка, который просто заботился о матери и младших братьях и не боялся говорить правду, даже под страхом смерти.

Уральского школьника Павлика Морозова сегодня, как правило, упоминают в юмористическом или осуждающем контексте. Все как бы знают, что он «сдал отца», «написал донос», но при этом никто не помнит подробностей самого дела.

Советская пропаганда мгновенно возвела Павлика на пьедестал как пионера-героя. В новые времена с тем же пылом и той же поспешностью его заклеймили как предателя.

И в том и в другом случае имя мальчика использовалось как политический лозунг.

Настоящая подоплека тех сентябрьских событий 1932 года давно забыта.

Только падкие до сенсаций «разоблачители» периодически пытаются дать новую трактовку старых событий.

А ведь было все довольно просто.

Деревенская коррупция

Павлик Морозов родился спустя год после Октябрьского переворота, 14 ноября 1918 года. Его детство пришлось на самое трудное время - первые годы становления советской власти.

Самый суровый удар переходного периода - Гражданской войны и последовавшего военного коммунизма - приняли на себя как раз крестьяне.

Наравне со всеми терпели тяготы и жители села Герасимовка Тобольской губернии. Там, в семье председателя местного сельсовета, и появился на свет Павел - старший из пятерых детей Трофима и Татьяны Морозовых. Жили немирно: отец часто поколачивал и мать, и детей. Не потому, что отличался слишком суровым характером, а просто таковы были обычные деревенские нравы того времени.

Но и хорошим человеком Трофима Морозова при всем желании назвать было нельзя. Семью он в итоге бросил и стал жить у своей любовницы по соседству. Причем бить жену и детей не перестал. А свою должность председателя сельсовета активно использовал для личного обогащения. Например, присваивал себе имущество, конфискованное у раскулаченных.

Отдельной статьей дохода у него была выдача нелегальных справок спецпереселенцам. Эта категория граждан появилась в начале 30-х годов, когда «кулаков» и «подкулачников» без суда и следствия отправляли в спецпоселки. Там они должны были жить на положении ссыльных, соблюдая строгий распорядок и работая на лесозаготовке, разработке недр и так далее.

Разумеется, ни о какой свободе перемещения и речи не шло. Покидать спец-поселок можно было только с разрешения коменданта. Некоторые спецпереселенцы пытались сбежать от такой жизни. Но для этого необходима была справка о приписке к какому-нибудь сельсовету. Чтобы у компетентных органов по новому месту жительства не возникало вопросов - откуда прибыл, чем занимался до этого.

Вот этими-то справками и приторговывал Морозов. Причем продолжал это делать даже после того, как в 1931 году его сместили с поста председателя сельсовета. На них он и погорел. Со временем в Герасимовку один за другим стали поступать запросы с различных фабрик и заводов, а также со строительства Магнитогорска. Бдительные руководители производства интересовались: действительно ли прибывшие к ним новые работники проживали ранее в Герасимовке?

Слишком часто стали попадаться спецпереселенцы с фальшивыми справками в кармане. А в ноябре 1931 года на станции Тавда был задержан некий Зворыкин с двумя пустыми бланками, на которых стояли печати герасимовского сельсовета. Сотрудникам милиции он честно признался, что заплатил за них 105 рублей. Спустя несколько дней по делу о поддельных справках были арестованы несколько человек, в том числе и Трофим Морозов.

Вымышленный донос

С этого момента и начинается та самая история Павлика Морозова. Причем начинается сразу с противоречий. Следователь Елизар Шепелев, который впоследствии расследовал убийство мальчика, писал в обвинительном заключении следующее: «Павел Морозов подал заявление в следственные органы 25-го ноября 1931 года». Имеется в виду заявление, в котором Павлик якобы обвинил отца в незаконной деятельности.

Однако много лет спустя Шепелев откровенно признавался в своем интервью: «Не могу понять, с какой стати я все это написал, в деле нет никаких подтверждений, что мальчик обращался в следственные органы и что именно за это его убили. Наверно, я имел в виду, что Павел дал показания судье, когда судили Трофима...»

Не нашла никаких следов показаний Павлика в деле Трофима Морозова и журналист Евгения Медяко-ва, пытавшаяся докопаться до правды в начале 1980-х. Показания его матери имеются, а вот мальчика - нет. Правда, на суде, по-видимому, он все же выступал, но вряд ли сказал что-нибудь новое или ценное. Тем не менее этого хватило для того, чтобы возбудить ненависть к нему у родственников отца. Особенно после того, как суд приговорил Трофима к 10 годам лагерей и отправил его строить Беломорско-Балтийский канал.

Забегая вперед, скажем, что Трофим Морозов не отбыл срок полностью. Он вернулся спустя три года, с орденом за ударный труд. Но к тому времени два его сына - Павел и Федор - были убиты.

Необходимо подчеркнуть, что после ухода Трофима из семьи Павел стал старшим мужчиной в семье. Он заботился о матери и младших братьях, как мог поддерживал хозяйство. И в глазах взрослых именно на нем, а не на Татьяне лежала вся ответственность за «предательство» Трофима. Особенно остро ненавидел Павла его дед Сергей, которого в этом целиком поддерживала супруга -бабка Аксинья (или Ксения).

Другим заклятым врагом был двоюродный брат Данила. Наконец, вовсе не питал к мальчику теплых чувств его крестный отец и муж сестры Трофима Арсений Кулуканов. По одной из версий, его имя Павел упомянул в своей речи на суде, назвав «кулаком». Эти четыре человека и оказались в конце концов на скамье подсудимых как обвиняемые в убийстве Павла и Федора Морозовых.

Обыкновенное зверство

О самом убийстве известно следующее. В первых числах сентября 1932 года Павел и Федор отправились в лес за ягодами. Узнав об этом, Кулуканов уговорил Данилу идти за ними и убить мальчишек. И даже якобы заплатил ему за это 5 рублей. Данила не пошел на преступление один, а отправился за советом к деду Сергею.

Тот спокойно встал и, посмотрев, как сообщник берет нож, сказал: «Идем убивать, смотри не бойся». Павлика и восьмилетнего Федора они нашли довольно быстро. Смертельные удары обоим нанес Данила, но убежать младшему мальчику не дал дед Сергей.

Так как Павел и Федор собирались идти в лес с ночевкой, то хватились их далеко не сразу. Тем более что и мать была в отъезде. Когда Татьяна вернулась в деревню, то узнала, что дети уже третий день не возвращаются. Встревоженная, она подняла народ на поиски, и на следующий день тела зарезанных детей были обнаружены.

Убитая горем мать потом рассказала следователю, что в тот же день на улице она встретила бабку Аксинью, которая со злым смехом сказала ей: «Татьяна, мы тебе наделали мяса, а ты теперь его ешь!»

Следствие довольно быстро нашло убийц. Основными уликами стали хозяйственный нож и окровавленная одежда Данилы, которую Аксинья замочила, но не успела отстирать (поначалу они утверждали, что накануне он резал теленка). Данила свою вину признал практически сразу и полностью. Дед Сергей постоянно менял показания и путался, то признавая, то отрицая совершенное.

Аксинья и Арсений Кулуканов до последнего не сознавались ни в чем. Тем не менее именно Арсений вместе с Данилой получили самую суровую меру наказания - расстрел. Аксинью и Сергея Морозовых ввиду их преклонного возраста (старикам было уже по 80 лет) отправили доживать в тюрьму.

Символ в красном галстуке

На этом бы и закончилась эта, в сущности, простая история бытовой вражды. Если бы за дело не взялась советская пропаганда. Мальчик, убитый родственниками за два неосторожных слова, сказанных на судебном заседании, никому был не нужен. А вот пионер-герой, бесстрашно разоблачавший кулаков с подкулачниками и павший в неравном бою, сюжет что надо.

Поэтому в первой же заметке на эту тему, опубликованной в газете «Уральский рабочий» 19 ноября 1932 года история Павлика рассказывалась так:

«...И когда дед Паши, Сергей Морозов, укрыл кулацкое имущество, Паша побежал в сельсовет и разоблачил деда. В 1932 г. зимой Паша вывел на свежую воду кулака Силина Арсения, который не выполнил твердого задания, продал кулакам воз картофеля.Осенью раскулаченный Кулуканов украл с сельсоветского поля 16 пудов ржи и опять спрятал их у своего тестя - Сергея Морозова.

Павел снова разоблачил деда и кулака Кулуканова. На собраниях во время сева, в момент хлебозаготовок, всюду активист-пионер Паша Морозов разоблачал запутанные махинации кулаков и подкулачников...»

И без того нелегкая жизнь простого деревенского подростка, брошенного отцом и тянущего на себе воз домашних забот, вдруг превратилась в бесконечный бой с «кулаками и подкулачниками», которые бесконечно проворачивали в маленькой Герасимовке свои «махинации».

Надо ли говорить, что никаких документов, подтверждающих такую активную деятельность «разоблачителя» Павлика Морозова, не существует? Зато именем такого героя уже не стыдно было назвать пионерский отряд. Как и поставить ему памятник.

«Некоторым сейчас Павлик кажется этаким напичканным лозунгами мальчиком в чистенькой пионерской форме. А он из-за бедности нашей эту форму и в глаза не видел, в пионерских парадах не участвовал и портретов Молотова не носил, и "здравицу" вождям не кричал», -вспоминала потом школьная учительница Лариса Исакова, наблюдавшая почти всю историю своими глазами.

Но пропагандистская машина уже работала на полную мощность. О Павлике Морозове писались стихи, книги, пьесы и даже одна опера! О том, что именно и почему случилось в Герасимовке осенью 1932 года, помнили все меньше и меньше людей, а разбираться в деталях и вовсе стремились единицы.

Длинные руки ОГПУ?

Но времена изменились, и маятник качнулся в другую сторону. Столь же мощно и неуправляемо. Люди, жаждавшие правды, стремились разоблачить все мифы советской идеологии. При этом серьезно погружаться в вопрос опять-таки было лень. Очень часто шли по пути наименьшего сопротивления: если что-то было объявлено советским государством хорошим - значит, на самом деле это плохо.

Именно так и получилось с Павликом Морозовым. Грязное клеймо «предателя» было заслужено им ничуть не больше, нежели золотая медаль «героя».

Татьяна Морозова (мать Павлика) с внуком -Павлом Морозовым. Фотография 1979 года.

Под сомнение теперь ставилось все. Таким ли ужасным человеком был Трофим Морозов? Заслуженно ли его отправили в лагерь? Писал или не писал Павлик злосчастный донос на отца? При этом почему-то постоянно упускался самый простой и страшный вопрос: можно ли убивать детей?

При этом в разоблачительном азарте некоторые авторы доходили буквально до абсурда. Писатель Юрий Дружников в 1987 году выпустил в Великобритании книгу с броским названием «Доносчик 001, или Вознесение Павлика Морозова». В ней он перевернул всю ситуацию буквально с ног на голову.

По версии Дружникова, Павлик был марионеткой всесильных чекистов, которые стремились устроить показательный процесс с политическим подтекстом. Нужно это было в частности для того, чтобы наконец организовать в Герасимовке колхоз, чему ранее жители села активно сопротивлялись.

Настоящими организаторами и исполнителями убийства автор книги называет помощника уполномоченного ОГПУ Спиридона Карташова и двоюродного брата Павла - Ивана Потупчика, который сотрудничал с органами. Эта версия была многократно подвергнута критике и разобрана буквально по косточкам.

Причем не только отечественными исследователями. Профессор Оксфордского университета Катриона Келли, к примеру, отметила, что Дружников очень выборочно использует материалы официального следствия, признавая подлинными только те, которые укладываются в его теорию.

Несмотря на крайне слабую аргументацию, Дружников тем не менее довольно точно указывает на слабые места в официальной версии следствия. Действительно непонятно, почему убийцы не озаботились тем, чтобы скрыть нож и окровавленную одежду.

Дед Сергей в прошлом служил жандармом, бабка Аксинья когда-то промышляла воровством лошадей. То есть о том, что такое следствие и улики, оба должны были иметь хорошее представление. Тем не менее, арестовать себя они дали удивительно легко и просто.

Однако сколько бы ни перетасовывались документы 80-летней давности, это никак не изменит главного. Два мальчика, Павел и Федор Морозовы, - не герои и не предатели. А несчастные жертвы обстоятельств и лихого времени.

Виктор БАНЕВ

7 августа 2017, 10:06

Павлик Морозов родился 14 ноября 1918 года в селе Герасимовка Туринского уезда Тобольской губернии у Трофима Сергеевича Морозова и Татьяны Семёновны Байдаковой. Отец был этническим белорусом и происходил из столыпинских переселенцев, которые осели в Герасимовке с 1910 года. Павлик был старшим из пятерых детей, у него было четыре брата: Георгий (умер в младенчестве), Фёдор (род. прибл. в 1924), Роман и Алексей.

Отец Павлика до 1931 года был председателем Герасимовского сельсовета. По воспоминаниям герасимовцев, вскоре после занятия этой должности Трофим Морозов начал пользоваться ей в корыстных целях, о чём подробно упоминается в уголовном деле, возбужденном против него впоследствии. Согласно показаниям свидетелей, Трофим стал присваивать себе вещи, конфискованные у раскулаченных. Кроме того, он спекулировал справками, выдаваемыми спецпоселенцам.

Вскоре отец Павла бросил семью (жену с четырьмя детьми) и стал сожительствовать с женщиной, жившей по соседству - Антониной Амосовой. По воспоминаниям учительницы Павла, отец его регулярно избивал жену и детей как до, так и после ухода из семьи. Дед Павлика сноху также ненавидел за то, что та не захотела жить с ним одним хозяйством, а настояла на разделе. Со слов Алексея (брата Павла), отец «любил одного себя да водку» , жену и сыновей своих не жалел, не то что чужих переселенцев, с которых «за бланки с печатями три шкуры драл» . Так же к брошенной отцом на произвол судьбы семье относились и родители отца: «Дед с бабкой тоже для нас давно были чужими. Никогда ничем не угостили, не приветили. Внука своего, Данилку, дед в школу не пускал, мы только и слышали: „Без грамоты обойдешься, хозяином будешь, а щенки Татьяны у тебя батраками“» .

В 1931 году отец, уже не занимавший должность, был осуждён на 10 лет за то, что «будучи председателем сельсовета, дружил с кулаками, укрывал их хозяйства от обложения, а по выходе из состава сельсовета способствовал бегству спецпереселенцев путём продажи документов» . Ему вменялась выдача поддельных справок раскулаченным об их принадлежности к Герасимовскому сельсовету, что давало им возможность покинуть место ссылки. Трофим Морозов, будучи в заключении, участвовал в строительстве Беломорско-балтийского канала и, отработав три года, вернулся домой с орденом за ударный труд, а затем поселился в Тюмени.

Со слов учительницы Павлика Морозова Л. П. Исаковой, приведённых Вероникой Кононенко, мать Павлика была «лицом пригожая и очень добрая» . После убийства сыновей Татьяна Морозова покинула село и, боясь встречи с бывшим мужем, долгие годы не решалась навестить родные места. В конечном итоге после Великой Отечественной войны она поселилась в Алупке, где умерла в 1983 году. Младший брат Павлика Роман по одной версии погиб на фронте во время войны, по другой - он выжил, но стал инвалидом и умер вскоре после её окончания. Алексей стал единственным ребёнком Морозовых, кто женился: от разных браков у него родилось два сына - Денис и Павел. Разведясь с первой женой, он перебрался к матери в Алупку, где старался не распространяться о своём родстве с Павликом, и заговорил о нём лишь в конце 1980-х, когда в разгар Перестройки началась кампания травли Павлика

ЖИЗНЬ

О бедности в селе Герасимовка учительница Павла вспоминала:

Школа, которой заведовала, работала в две смены. О радио, электричестве мы тогда и понятия не имели, вечерами сидели при лучине, керосин берегли. Чернил и то не было, писали свекольным соком. Бедность вообще была ужасающая. Когда мы, учителя, начали ходить по домам, записывать детей в школу, выяснилось, что у многих никакой одежонки нет. Дети на полатях сидели голые, укрывались кое-каким тряпьем. Малыши залезали в печь и там грелись в золе. Организовали мы избу-читальню, но книг почти не было, очень редко приходили местные газеты. Некоторым сейчас Павлик кажется эдаким напичканным лозунгами мальчиком в чистенькой пионерской форме . А он из-за бедности нашей эту форму и в глаза не видел.

Вынужденный обеспечивать семью в таких тяжёлых условиях, Павел тем не менее неизменно выказывал стремление учиться. Со слов его учительницы Л. П. Исаковой:

Очень он стремился учиться, брал у меня книжки, только читать ему было некогда, он и уроки из-за работы в поле и по хозяйству часто пропускал. Потом старался нагнать, успевал неплохо, да ещё маму свою грамоте учил…

После ухода отца к другой женщине на Павла свалились все заботы по крестьянскому хозяйству - он стал старшим мужчиной в семье Морозовых.

Убийство Павлика и его младшего брата Фёдора

Павлик и его младший брат отправились в лес за ягодами. Они были найдены мёртвыми с ножевыми ранениями. Из обвинительного заключения:

Морозов Павел, являясь пионером на протяжении текущего года, вёл преданную, активную борьбу с классовым врагом, кулачеством и их подкулачниками, выступал на общественных собраниях, разоблачал кулацкие проделки и об этом неоднократно заявлял…

У Павла были очень сложные отношения с родственниками отца. М. Е. Чулкова описывает такой эпизоД:

…Однажды Данила ударил Павла оглоблей по руке так сильно, что она стала опухать. Мать Татьяна Семёновна встала между ними, Данила и её ударил по лицу так, что изо рта у неё пошла кровь. Прибежавшая бабка кричала:

Зарежь этого сопливого коммуниста!

Сдерём с них шкуру! - орал Данила…

2 сентября Павел и Фёдор отправились в лес, предполагая заночевать там (в отсутствие матери, уехавшей в Тавду продавать телёнка). 6 сентября Дмитрий Шатраков нашёл их трупы в осиннике.

Мать братьев описывает события этих дней в разговоре со следователем так:

Второго сентября я уехала в Тавду, а 3-го Павел и Фёдор пошли в лес за ягодами. Вернулась я 5-го и узнала, что Паша и Федя из лесу не вернулись. Я стала беспокоиться и обратилась к милиционеру, который собрал народ, и люди пошли в лес искать моих детей. Вскоре их нашли зарезанными.

Мой средний сын Алексей, ему 11 лет, рассказал, что 3-го сентября он видел, как Данила очень быстро шёл из леса, и за ним бежала наша собака. Алексей спросил, не видел ли он Павла и Фёдора, на что Данила ничего не ответил и только засмеялся. Одет он был в самотканые штаны и чёрную рубаху - это Алексей хорошо запомнил. Именно эти штаны и рубаху нашли у Сергея Сергеевича Морозова во время обыска.

Не могу не отметить и того, что 6-го сентября, когда моих зарезанных детей привезли из леса, бабка Аксинья встретила меня на улице и с усмешкой сказала: «Татьяна, мы тебе наделали мяса, а ты теперь его ешь!».

Первый акт осмотра тел, составленный участковым милиционером Яковом Титовым, в присутствии фельдшера Городищевского медпункта П. Макарова, понятых Петра Ермакова, Авраама Книги и Ивана Баркина, сообщает, что:

Морозов Павел лежал от дороги на расстоянии 10 метров, головою в восточную сторону. На голове надет красный мешок. Павлу был нанесён смертельный удар в брюхо. Второй удар нанесён в грудь около сердца, под каковым находились рассыпанные ягоды клюквы. Около Павла стояла одна корзина, другая отброшена в сторону. Рубашка его в двух местах прорвана, на спине кровяное багровое пятно. Цвет волос - русый, лицо белое, глаза голубые, открыты, рот закрыт. В ногах две берёзы (…) Труп Фёдора Морозова находился в пятнадцати метрах от Павла в болотине и мелком осиннике. Фёдору был нанесён удар в левый висок палкой, правая щека испачкана кровью. Ножом нанесён смертельный удар в брюхо выше пупка, куда вышли кишки, а также разрезана рука ножом до кости.

Второй акт осмотра, сделанный городским фельдшером Марковым после обмытия тел, гласит, что:

У Павла Морозова одна рана поверхностная размером 4 сантиметра на грудной клетке с правого бока в области 5-6 ребра, вторая рана поверхностная в подложечной области, третья рана с левого бока в живот, подрёберную область размером 3 сантиметра, через которую вышла часть кишок, и четвёртая рана с правого бока (от пупартовой связки) размером 3 сантиметра, через которую часть кишок вышла наружу, и последовала смерть. Кроме того, у левой руки, по пястью большого пальца, нанесена большая рана длиной 6 сантиметров.

Павел и Фёдор Морозовы были похоронены на кладбище Герасимовки. На могильном холме был поставлен обелиск с красной звездой, а рядом врыт крест с надписью: «1932 года 3 сентября погибши от злова человека от острого ножа два брата Морозовы - Павел Трофимович, рождённый в 1918 году, и Фёдор Трофимович».

Судебный процесс по делу об убийстве Павлика Морозова

В процессе расследования убийства выяснилась его тесная связь с прежним делом над отцом Павлика, Трофимом Морозовым.

Павел дал показания на предварительном следствии, подтвердив слова матери, что отец избивал мать и приносил в дом вещи, полученные в качестве платы за выдачу фальшивых документов (один из исследователей, Юрий Дружников предполагает, что Павел видеть этого не мог, потому что отец давно не жил с семьёй). По версии Дружникова, в деле об убийстве отмечается, что «25 ноября 1931 года Морозов Павел подал заявление следственным органам о том, что его отец Морозов Трофим Сергеевич, будучи председателем сельсовета и будучи связанным с местными кулаками, занимается подделкой документов и продажей таковых кулакам-спецпереселенцам». Заявление было связано со следствием по делу о фальшивой справке, выданной Герасимовским сельсоветом спецпереселенцу; он позволил подключить к делу Трофима. Трофим Морозов был арестован и в феврале следующего года судим.

На самом деле в обвинительном заключении по делу об убийстве Морозовых следователем Елизаром Васильевичем Шепелевым было записано, что «Павел Морозов подал заявление в следственные органы 25-го ноября 1931 года». В интервью журналисту Веронике Кононенко и старшему советнику юстиции Игорю Титову Шепелев сказал:

Не могу понять, с какой стати я всё это написал, в деле нет никаких подтверждений, что мальчик обращался в следственные органы и что именно за это его убили. Наверно, я имел в виду, что Павел дал показания судье, когда судили Трофима... Выходит, из-за моих неточно написанных слов мальчишку теперь обвиняют в доносительстве?! Но разве помогать следствию или выступать свидетелем на суде - преступление? И можно ли из-за одной фразы в чём-либо обвинять человека?

Трофим Морозов и другие председатели сельсоветов были арестованы 26 и 27 ноября, на следующий день после «доноса». По результатам журналистского расследования Евгении Медяковой, опубликованным в журнале «Урал» в 1982 году, было выяснено, что Павел Морозов к аресту отца был не причастен. 22 ноября 1931 года на станции Тавда был задержан некто Зворыкин. У него были обнаружены два чистых бланка со штампами Герасимовского сельсовета, за которые, по его словам, он отдал 105 рублей. В справке, приложенной к делу, сказано, что перед арестом Трофим был уже не председателем сельсовета, а «приказчиком Городищенского сельпо». Медякова также пишет, что, «в Тавду и Герасимовку не раз поступали запросы со строительства Магнитогорска, со многих фабрик, заводов и колхозов о том, действительно ли граждане (ряд фамилий) являются жителями Герасимовки». Следовательно, началась проверка обладателей фальшивых справок. «И самое главное - показаний мальчика в следственном деле Медякова не обнаружила! Показания Татьяны Семёновны есть, а Павлика - нет! Ибо никаких „заявлений в следственные органы“ он не делал!»

Павел вслед за матерью выступил и в суде, но в конце концов был остановлен судьёй ввиду малолетства. В деле об убийстве Морозова сказано: «При суде сын Павел обрисовал все подробности на своего отца, его проделки». Речь, произнесённая Павликом, известна в 12 вариантах, в основном восходящих к книге журналиста Петра Соломеина. В записи же из архива самого Соломеина эта обличительная речь передаётся следующим образом:

Дяденьки, мой отец творил явную контрреволюцию, я как пионер обязан об этом сказать, мой отец не защитник интересов Октября, а всячески старается помогать кулаку сбежать, стоял за него горой, и я не как сын, а как пионер прошу привлечь к ответственности моего отца, ибо в дальнейшем не дать повадку другим скрывать кулака и явно нарушать линию партии, и ещё добавлю, что мой отец сейчас присвоит кулацкое имущество, взял койку кулака Кулуканова Арсения (муж сестры Т. Морозова и крёстный отец Павла) и у него же хотел взять стог сена, но кулак Кулуканов не дал ему сена, а сказал, пускай лучше возьмёт х…

Версия обвинения и суда была следующая. 3 сентября кулак Арсений Кулуканов, узнав об уходе мальчиков за ягодами, сговорился с пришедшим к нему в дом Данилой Морозовым убить Павла, дав ему 5 рублей и попросив пригласить для убийства также Сергея Морозова, «с которым Кулуканов раньше имел сговор». Вернувшись от Кулуканова и закончив бороньбу (то есть боронование, рыхление почвы), Данила отправился домой и передал разговор деду Сергею. Последний, видя, что Данила берёт нож, ни слова не говоря вышел из дому и отправился вместе с Данилой, сказав ему: «Идём убивать, смотри не бойся». Найдя детей, Данила не говоря ни слова, вынул нож и ударил Павла; Федя кинулся бежать, но был задержан Сергеем и также зарезан Данилой. «Убедившись, что Федя мёртв, Данила вернулся к Павлу и ещё несколько раз ударил его ножом ».

Убийство Морозова широко освещалось как проявление кулацкого террора (против члена пионерской организации) и послужило поводом для широких репрессий во всесоюзном масштабе; в самой Герасимовке оно дало наконец возможность организовать колхоз (до того все попытки срывались крестьянами). В Тавде, в клубе имени Сталина, состоялся показательный процесс над предполагаемыми убийцами. На суде Данила Морозов подтвердил все обвинения, Сергей Морозов держался противоречиво, то сознаваясь, то отрицая вину. Все остальные обвиняемые вину отрицали. Главными уликами являлись хозяйственный нож, найденный у Сергея Морозова, и окровавленная одежда Данилы, замоченная, но не отстиранная Ксенией (якобы перед тем Данила зарезал для Татьяны Морозовой телёнка).

Корреспондент «Уральского рабочего» В. Мор излагал версию обвинения как общепринятую. Кроме того, схожая версия была выдвинута в статье Виталия Губарева в «Пионерской правде».

Приговор Уральского областного суда

Решением Уральского областного суда в убийстве Павла Морозова и его брата Фёдора признаны виновными их собственный дед Сергей (отец Трофима Морозова) и 19-летний двоюродный брат Данила, а также бабушка Ксения (как соучастница) и крёстный отец Павла - Арсений Кулуканов, приходившийся ему дядей (в качестве деревенского кулака - как инициатор и организатор убийства). После суда Арсений Кулуканов и Данила Морозов были расстреляны, восьмидесятилетние Сергей и Ксения Морозовы умерли в тюрьме. В соучастии в убийстве был обвинён и другой дядя Павлика, Арсений Силин, однако в ходе суда он был оправдан.

Согласно утверждениям писателя Юрия Дружникова, издавшего в 1987 году в Великобритании книгу «Доносчик 001, или Вознесение Павлика Морозова», многие обстоятельства, связанные с жизнью Павла Морозова, искажены пропагандой и являются спорными

В частности, Дружников подвергает сомнению то, что Павлик Морозов был пионером. По мнению Дружникова, пионером он был объявлен практически сразу после гибели (последнее, по мнению Дружникова, было важно для следствия, так как подводило его убийство под статью о политическом терроре).

Дружников утверждает, что, дав показания против отца, Павлик заслужил в деревне «всеобщую ненависть» ; его стали звать «Пашка-куманист» (коммунист). Дружников считает преувеличенными официальные утверждения о том, что Павел активно помогал выявлять «зажимщиков хлеба» , тех, кто укрывает оружие, замышляет преступления против советской власти и т. д. Как утверждает автор, по словам односельчан, Павел не был «серьёзным доносчиком» , так как «доносить - это, знаете, серьёзная работа, а он был так, гнида, мелкий пакостник» . По утверждению Дружникова, в деле об убийстве документально зафиксированы только два таких «доноса».

Он считает нелогичным поведение предполагаемых убийц, не предпринявших никаких мер для сокрытия следов преступления (не утопили трупы в болоте, бросив их у дороги; не отстирали вовремя окровавленную одежду; не очистили от следов крови нож, положив его при этом в то место, в которое первым делом заглядывают при обыске). Всё это особенно странно, учитывая, что дед Морозова в прошлом - жандарм, а бабка - профессиональная конокрадка

По версии Дружникова, убийство являлось результатом провокации ОГПУ , организованной с участием помощника уполномоченного ОГПУ Спиридона Карташова и двоюродного брата Павла - осведомителя Ивана Потупчика. В связи с этим автор описывает документ, который, по его утверждению, он обнаружил в материалах дела № 374 (об убийстве братьев Морозовых). Эта бумага была составлена Карташовым и представляет собой протокол допроса Потупчика в качестве свидетеля по делу об убийстве Павла и Фёдора. Документ датирован 4 сентября, то есть, согласно дате, составлен за два дня до обнаружения трупов.

По мнению Юрия Дружникова, высказанному в интервью «Российской газете» :

Следствия не было. Трупы приказали похоронить до приезда следователя без экспертизы. В качестве обвинителей на сцене сидели также журналисты, говорившие о политической важности расстрела кулаков. Адвокат обвинил подзащитных в убийстве и под аплодисменты удалился. Разные источники сообщают разные способы убийства, прокурор и судья путались в фактах. Орудием убийства назвали найденный в доме нож со следами крови, но Данила в тот день резал телёнка - никто не проверил, чья кровь. Обвиняемые дедушка, бабушка, дядя и двоюродный брат Павлика Данила пытались сказать, что их били, пытали. Расстрел невиновных в ноябре 1932 года был сигналом к массовой расправе над крестьянами по всей стране.

После выхода книги Дружникова Вероника Кононенко выступила в газете «Советская Россия» и журнале «Человек и закон» с жёсткой критикой этого литературного расследования, оценив книгу Дружникова как клеветническую и полную собранных обманным путём подтасованных сведений. В подтверждение она процитировала письмо от Алексея Морозова, родного брата покойного Павла Морозова, согласно которому учительница Павла З. А. Кабина за искажение своих воспоминаний хотела подать на Дружникова в международный суд.

Что за судилище устроили над моим братом? Обидно и страшно. Брата моего в журнале назвали доносчиком. Ложь это! Павел всегда боролся в открытую. Почему же его оскорбляют? Мало наша семья горя перенесла? Над кем издеваются? Двоих моих братьев убили. Третий, Роман, пришел с фронта инвалидом, умер молодым. Меня во время войны оклеветали как врага народа. Десять лет отсидел в лагере. А потом реабилитировали. А теперь клевета на Павлика. Как все это выдержать? Обрекли меня на пытку похуже, чем в лагерях. Хорошо, что мать не дожила до этих дней… Пишу, а слезы душат. Так и кажется, что Пашка опять стоит беззащитным на дороге. …Редактор «Огонька» Коротич на радиостанции «Свобода» заявил, что брат мой - сукин сын, значит, и мать моя… Юрий Израйлевич Альперович-Дружников к нам в семью втёрся, чаи с мамой распивал, всё нам сочувствовал, а потом издал в Лондоне мерзкую книжку - сгусток такой отвратительной лжи и клеветы, что, прочитав её, получил я второй инфаркт. Заболела и З. А. Кабина, всё хотела в международный суд на автора подать, да где ей - Альперович живет в Техасе и посмеивается - попробуй достань его, учительской пенсии не хватит. Главы из книги «Вознесение Павлика Морозова» этого писаки растиражировали многие газеты и журналы, никто моих протестов во внимание не принимает, правда о брате никому не нужна… Видно, одно мне осталось - облить себя бензином, и дело с концом!

Слова Дружникова противоречат воспоминаниям первой учительницы Павла - Ларисы Павловны Исаковой: «Пионерский отряд в Герасимовке я тогда не успела организовать, его создала после меня Зоя Кабина. Однажды привезла из Тавды красный галстук, повязала его Павлу, и он радостный побежал домой. А дома отец сорвал с него галстук и страшно избил. [..] Коммуна распалась, а мужа моего кулаки до полусмерти избили. Меня же спасла Устинья Потупчик, предупредила, что Кулаканов с компанией собираются убить. [..] Вот, наверное, с тех пор Павлик Кулаканова и возненавидел, первым в пионеры вступил, когда отряд организовали. . Журналистка В. П. Кононенко со ссылкой на учительницу Павла Морозова Зою Кабину подтверждает, что «именно она создала первый в деревне пионерский отряд, который и возглавил Павел Морозов»

Согласно статье Владимира Бушина в газете «Завтра», версия Дружникова, что убийцами были «некто Карташев и Потупчик», первый из которых был «оперуполномоченным ОГПУ», является клеветнической. Бушин ссылается на Веронику Кононенко, которая нашла «самого Спиридона Никитича Карташова» и брата Павла Морозова - Алексея. Указывая, что настоящая фамилия Дружникова - Альперович, Бушин утверждает, что кроме использования «красивого русского псевдонима Дружников», тот «втирался в доверие» к бывшей учительнице Павла Морозова Ларисе Павловне Исаковой, используя ещё одно имя - своего коллеги по редакции И. М. Ачильдиева. Наряду с утверждением непричастности Карташова к ОГПУ, Бушин обвиняет Альперовича-Дружникова в намеренных искажениях и подтасовках фактов в угоду своим воззрениям и убеждениям.

В 2005 году профессор Оксфордского университета Катриона Келли издала книгу «Comrade Pavlik: The Rise and Fall of a Soviet Boy Hero» («Товарищ Павлик: взлёт и падение советского мальчика-героя»)Д-р Келли утверждала в последовавшей полемике, что «хотя есть следы замалчивания и сокрытие второстепенных фактов работниками ОГПУ, нет никаких оснований полагать, что само убийство было спровоцировано ими».

Юрий Дружников заявил, что Келли использовала его работу не только в допустимых ссылках, но и повторив композицию книги, отбор деталей, описания. Кроме того, д-р Келли, по мнению Дружникова, пришла к прямо противоположному заключению о роли ОГПУ-НКВД в убийстве Павлика.

Согласно д-ру Келли, г-н Дружников считал советские официальные материалы ненадёжными, но использовал их, когда это было выгодно для подкрепления его версии. По оценке Катрионы Келли, Дружников опубликовал вместо научного изложения критики её книги «донос» с предположением о связи Келли с «органами». Д-р Келли не нашла большой разницы между заключениями книг и отнесла некоторые пункты критики г-на Дружникова к недостаточному знанию им английского языка и английской культуры.

Расследование Главной военной прокуратуры, личные запросы Александра Лискина

Александр Алексеевич Лискин принимал участие в дополнительном расследовании дела в 1967 году и запрашивал дело об убийстве № Н-7825-66 г. из архивов КГБ СССР.. В опубликованной между 1998 и 2001 годами статье Лискин указал на «мордобой» и «фальсификацию» со стороны инспектора Титова, вскрытые во время следствия. В 1995 году Лискин запрашивал официальные справки о предполагаемой судимости отца Павлика, но органы внутренних дел Свердловской и Тюменской областей не нашли таких сведений. Лискин предложил проверить «тайные углы запыленных архивов», чтобы найти действительных убийц братьев Морозовых.

Лискин соглашался с доводами редактора отдела журнала «Человек и закон» Вероники Кононенкоо свидетельском характере выступления Павлика на суде его отца и об отсутствии тайных доносов.

е с материалами дополнительной проверки дела № 374 было направлено в верховный Суд России, который принял решение об отказе в реабилитации предполагаемым убийцам Павлика Морозова и его брата Фёдора.

Мнения о решении Верховного суда

Согласно Борису Сопельняку, «в разгар перестроечной истерии [..] больше всех старались [выбить любовь к Родине из молодёжи] так называемые идеологи, подпущенные к долларовой кормушке». По мнению Сопельняка, Генеральная прокуратура тщательно рассмотрела дело.

Согласно Мауре Рейнолдс, Матрёна Шатракова умерла за три месяца до прибытия решения Верховного суда в 2001-м году, и почтальон отказался передать решение её дочери.

Война начинается Вернувшись в Москву, я некоторое время был занят тем, что устраивал свои дела. Как я уже упомянул, я вернул свой долг и перебрался на новую квартиру. Моей новой временной базой стала квартира моей родной тёти в Бутово. В её квартире хозяйничала моя двоюродная сестра Лена и она предложила мне оккупировать зал их квартиры. Моя тётя Тамара тоже не возражала. Моя сестра была в то время студенткой пятого курса и, как многим молодым людям, всё, что я делал ей было очень интересно. Я перевёз свои скромные пожитки на эту квартиру и через некоторое время вновь на своей машине отправился в Харьков. Мне было нужно решить несколько дел в этом городе и я хотел хотя бы немного привести свою квартиру в порядок. После того, как я получил однокомнатную квартиру в сентябре 1988 года, я в ней не прожил даже одного дня. И было тому несколько причин, одна из которых заключалась в том, что в новой квартире надо было, в первую очередь, сделать ремонт, так как нужно было перестилать линолеум, перекрашивать стены и потолок и т.д. и т.п. Поэтому, я решил всё-таки привести её в порядок. Для этого я закупил нужные стройматериалы и дело осталось за малым – взять и сделать. Поэтому, после того, как я утряс свои дела с переездом на новую «базу» в Москве, я на своём Мерседесе отправился в Харьков и после нескольких дней нахождения в этом городе, прилетел перед самым Новым годом к себе на Родину. Родители были очень рады моему приезду, я раздал подарки которые привёз им из Германии. Ко всему прочему, у моей сестры недавно родился сын, а я его ещё не видел. Я не знал, когда у меня ещё получится приехать проведать своих родителей в следующий раз и оказался прав, так как домой я смог приехать только через шестнадцать лет. Я конечно тогда не думал и не предполагал, что мне придётся прожить долгие годы в США. Но мои родители были рады видеть меня у себя дома и послушать о моих впечатлениях о Германии. Проведя несколько дней в родительском доме, я вернулся в Харьков и занялся ремонтом своей квартиры. По моей просьбе мои знакомые продали один из видеомагнитофонов, которые я привёз с собой за хорошую цену и у меня были деньги на текущие расходы. Мне пришлось для начала выгрести строительный мусор, который «почему-то» оказался под линолеумом и заново сделать стяжку, выровнять углы и т.д. После чего, пришлось подготовить для наклейки обоев стены и, чтобы создать видимость высоких потолков, я пустил по периметру комнаты лепку, которую заказал ранее. Всё это украсило моё жилище, а после того, как были наклеены обои, квартира стала выглядеть даже очень неплохо. Во всех этих работах мне помогал один мой знакомый, которому я очень признателен за его помощь. И вот, квартира приобрела более-менее приличный вид, но была... пустой! Предстояло ещё найти и купить мебель и желательно... приличную. Благодаря знакомым, мне сначала удалось купить весьма приятное на вид ковровое покрытие с приятным рисунком на всю комнату и несколько позже югославскую стенку, очень удобные кресла с журнальным столиком и диван кровать составляющие один сет. В советские времена всё это можно было «достать» только по знакомству или проще по блату, или ждать несколько лет в очереди, или переплатив несколько раз, получить быстро. Мне не пришлось переплачивать, так как мне помогли знакомые. Так или иначе, мебель была собрана и установлена, квартира приняла жилой вид и мне было уже пора вновь ехать в Москву. Дело в том, что директор Альберта Игнатенко передала мне его приглашение прочитать курс своих лекций в его школе, занятия которой должны были начаться в середине февраля. Я решил принять это предложение и поэтому, мне нужно было возвращаться в Москву. Так что, мне даже не пришлось прожить в своей квартире после приведения её в порядок и нескольких дней. За несколько дней до моего отъезда я в гостях рассказал о своём участии в чернобыльских делах, о моей просьбе о помощи, с которой я обратился к одной из высоких иерархий Вселенной, с которой я имел контакт в то время и они на мою просьбу прислали спасательный космический корабль, действия которого и предотвратили планетарную катастрофу, которая должна была произойти в начале октября 1987 года. Как я уже писал об этом ранее, действия космического пришельца наблюдали участники событий вокруг саркофага четвёртого реактора. Появление над саркофагом космического корабля было полной неожиданностью для всех и держалось спецслужбами в полнейшей тайне от народных масс, да и не только! Так что, мой рассказ в мельчайших деталях и с точным указанием времени, с одной стороны, и объяснение по какой причине этот к осмический корабль появился, с другой стороны, вызвал очень пристальное внимание ко мне со стороны советских спецслужб. И именно с этого момента началась принципиально новая глава моей жизни – моё противостояние со спецслужбами сначала СССР, а потом и других стран. И, естественно, я это понял не сразу. Можно сказать, сама жизнь поставила меня перед фактом, не спрашивая, нравится ли мне это или нет, хочу я этого или нет. Через пару дней после того знаменательного разговора, как бы между прочим, на улице, после того, как я застраховал свой Мерседес в Госстрахе, мне предложили вновь одеть погоны. Только по предложенному мне окладу, предлагающие видно «перепутали» размер моих звёздочек и как они (звёздочки) располагались на моих погонах, когда я уволился из армии в 1986 году. Мне предлагали оклад в 600 рублей, полную свободу действий и полное содействие властных структур во всех моих начинаниях и зелёный свет в любых моих действиях! И даже в форме мне не нужно будет ходить и я могу ездить, куда захочу и сколько захочу, только «иногда» я буду должен делать то, о чём меня попросят! Весьма «милое» предложение, но у меня оно не вызвало «нужного» восторга и умиления! Я ответил отказом, сказав, что я предпочитаю свободу в своих действиях и не готов к выполнению приказов, которые противоречат моим представлениям и убеждениям, но я готов сделать всё, что в моих силах в тех случаях, когда просьбы о помощи будут соответствовать моим представлениям о том, что хорошо, а что плохо. Я конечно понимал, что отказ от сотрудничества со спецслужбами, точнее с ГРУ, чреват для меня самого, но это не изменило моего решения. Я уже освободился от наивности и советской пропаганды, и не верил в то, что революция 1917 года и всё последующее, произошедшее с моей Родиной после, было и есть на пользу моему народу. Я уже тогда, пока ещё не в полном объёме и не во всех «красках», имел представление о том, кто, для чего и зачем, сотворил эдакое с Россией. Я конечно, мог сказать, что я подумаю, но это было не в моём характере. Я ожидал, что за моим отказом последуют со стороны «купцов» репрессивные действия, но я не знал и не предполагал ещё тогда, какими они будут и как быстро они последуют. В основном завершив ремонт своей квартиры и обставив её по своему вкусу из того, что было в моих возможностях, я был готов к тому, чтобы вернуться в Москву. Я несколько раз созванивался с директором Игнатенко Стеллой о начале его школы в Москве и, получив точное время начала занятий, решил отправиться в Москву на своей машине. Последнюю ночь перед отъездом я ночевал в первый и последний раз в своей собственной квартире, к тому же и первой! Машину на ночь я поставил на охраняемую платную стоянку. Как оказалось, это не помогло избежать неприятностей, разве что, никто ничего не разбил и не украл ничего. Как я понял несколько позднее, на платной стоянке мне даже кое-что добавили к моей машине, точнее в резину левого переднего колеса. В день отъезда я хотел выехать пораньше, чтобы засветло добраться до Москвы. Но подогнав машину к своему дому, поднявшись в свою квартиру на девятом этаже, решил малость поспать, так как немного устал со своим ремонтом. Эта «малость» оказалась весьма длительной, так как вместо утра я выехал уже вечером. Я не буду вновь описывать своё первое знакомство с «благодарностью» советских спецслужб за то, что тогда, в начале октября 1987 года я обратился с просьбой о помощи к иерархии Вселенной. Радиоуправляемый небольшой заряд взрывчатки взорвался в колесе по сигналу небольшого маячка, установленного на опасном участке трассы Харьков-Москва. Всё обошлось только благодаря тому, что я выехал позже и ещё останавливался по дороге из-за того, что движущиеся впереди грузовики заляпывали грязью лобовое стекло моего Мерседеса, и я решил лучше поспать в машине на стоянке и ехать глубокой ночью, когда на дороге практически нет машин. Если бы не это, кто знает, чем бы всё обернулось, а так, после взрыва колеса на участке дороги с очень крутыми откосами, пострадала только моя машина и то, в большей степени оттого, что она ударилась правым боком в районе передней двери о рельс ограждения. Моя машина самым невероятным образом остановилась, вместо того, чтобы «покувыркаться» много раз, перед тем, как достичь дна оврага. Никто не хотел верить в то, что это произошло, хотя были наглядные подтверждения этому. Машина остановилась только потому, что стальной трос ограждения петлёй «лёг» на крюк багажника и тем самым остановил машину. При этом, рывок был столь сильный, что вогнулось днище багажника машины. По удачному стечению обстоятельств, среди немногих машин, бывших в то время на дороге, оказался грузовик с лебёдкой, с помощью которой мой Мерседес и вытащили на дорогу. Я поблагодарил всех, кто мне помог и занялся тем, что заменил левое переднее колесо на запасное и продолжил свой путь. Рано утром я добрался до Бутово и разгрузив машину, отправился отдыхать. Когда я рассказал о случившемся и своём мнении по этому поводу, Владимир Дмитриевич Сергеев, начал меня убеждать в том, что причиной аварии была моя малоопытность, как водителя. Но меня его объяснение не убедило и не потому, что я считал себя «крутым» водителем, а потому, что моя малоопытность не имеет никакого отношения к огромной дыре в протекторе колеса. Это был не прокол колеса и не лопнувшее колесо, а именно колесо, с огромной дырой, которая выглядела именно так, как и бывает при взрыве. Но, подтверждением служит даже не это, что можно было бы отнести к какому-то скрытому дефекту резины, что само по себе было бы очень странным, а то, что эта попытка освободить от моего присутствия землю, не стала последней! Я, правда, передал через Сергеева, что у наших спецслужб навряд ли получится убрать меня или заставить меня что-то сделать против моей воли, но они, то ли не поверили его сообщению, то ли решили проверить его. Так или иначе, вторая попытка избавиться от меня не заставила себя ждать долго. Вскоре после моего приезда в Москву, начались занятия в школе «Феномен». Альберт Игнатенко предложил мне прочитать цикл моих лекций в его школе. У меня была обычно пара учебных часов почти каждый день. Кроме Игнатенко и меня, лекции читали ещё несколько человек. Во время своих лекций я давал слушателям своё понимание природы в целом и природы человека в частности, работал с людьми, качественно преобразуя их мозг, создавая эволюционный скачок в их развитии. Место проведения занятий находилось недалеко от Садового кольца, и поэтому мой маршрут домой всегда был один и тот же. С Садового кольца я поворачивал на Варшавское шоссе, мимо Даниловского рынка и далее по шоссе до Бутово. На занятия я ездил вместе со своим братом и двоюродной сестрой, которые были слушателями семинаров. В один из февральских дней после окончания занятий я отправился домой вместе с братом и двоюродной сестрой. После того, как я свернул с Садового кольца и поехал по Варшавскому шоссе я увидел, что вдоль дороги стоит колонна военных грузовиков. Как мне помнится, вдоль шоссе стояло очень длинное кирпичное здание со множеством магазинчиков на первом этаже, а далее в то время была автостоянка перед Даниловским рынком. Так вот, военная колонна стояла вдоль этого длинного здания до самого перекрёстка. Ну, стоит себе военная колонна, чего же здесь такого особенного? Всё было бы именно так, если бы из середины стоящей у обочины дороги колонны не выехал грузовик и не понёсся на меня. Моя система защиты сработала, и я успел вовремя уйти от серьёзного столкновения. Военный УРАЛ только сбил ручку правой задней двери. Я ехал во второй линии, и мне удалось без каких-либо проблем уйти на третью полосу. Я остановился и стал выслушивать объяснение от виновников аварии. Оказалось, что колонна принадлежит какой-то части КГБ (весьма любопытно, не правда ли?), за рулём сидел сержант, который уже через пару месяцев увольнялся из армии и т.д. и т.п. Но самое любопытное то, что эта машина тронулась из середины колонны, я сам служил в армии и ходил в колонне машин, был старшим в машине и знаю, что машина из середины колонны тронуться принципиально не может, это грубое нарушение приказа и устава. Ни сержант-дембель, ни прапорщик, который был старшим в этой машине, не знать этого не могли! Скорее всего, произошло следующее. Эта колонна ожидала моего появления. Им видимо сообщили о том, что я уже выехал и двигаюсь по маршруту, но я проскочил разделяющий нас отрезок быстрее, чем они ожидали, и видимо не успели дать всей колонне команду двигаться. А только те, кому было поручено организовать аварию, были вынуждены в спешке рвануть из колонны, но и это не спасло положения. Мне удалось блокировать действия водителя УРАЛа, иначе можно было бы представить, чтобы произошло, если бы этот УРАЛ на полной скорости врезался в бок моей машины. Вторая неудача их тоже не угомонила. В апреле месяце была третья попытка, ещё более изощрённая. После этого случая на некоторое время на «фронте» было затишье, видно другая «сторона» думала о том, что бы такое эдакое сделать со мной. А между тем, моя жизнь продолжалась... С подачи уже знакомого всем Владимира Дмитриевича Сергеева, я познакомился с Викторией Михайловной Зуб, которая в то время работала на российском канале телевидения режиссёром. Слово за слово, завязалась беседа, и ей очень понравилось то, что она от меня услышала. В результате наших нескольких бесед у неё возникла идея о цикле передач, под названием «Портрет на фоне мироздания». Всего было сделано и вышли в эфир четыре передачи по тридцать минут каждая. Первую передачу снимали на территории останкинского телецентра, и передача представляла собой моё интервью. Пока речь шла об общих представлениях и понятиях, «говорящая голова» была более-менее приемлема, но когда дело дошло до конкретных понятий и явлений, я предложил Виктории Михайловне разбавить наши с ней «говорящие головы» разными сюжетами на тему разговора. Начиная со второй передачи, в передачах было всё больше и больше пояснительных материалов, когда во время моего объяснения на экране зрители могли видеть то, о чём я говорю. К примеру, когда я объяснял деление клеток и явление полного исчезновения старой клетки и появления новых только через некоторый интервал времени, Виктории Михайловне удалось разыскать фрагмент записи процесса деления клетки, наблюдаемый через туннельный микроскоп. Когда я потом смотрел передачу в эфире, это было очень впечатляюще! В других передачах, например, использовался снятый специально сюжет, мой эксперимент, когда человеку, которого я ввёл в состояние изменённого сознания, снимали энцефалограмму мозга, и камера показывала, что человек в таком состоянии мыслит, отвечает на вопросы и т.д., в то время как, согласно показаниям самописца, человек должен был находиться в состоянии клинической смерти или комы! Для меня сам процесс работы над передачами был очень интересен, так как Виктория Михайловна, как говорится, не наступала мне на «горло». Мы вместе обсуждали сюжеты, была хорошая творческая атмосфера. В результате такого её подхода, каждая последующая передача получалась более интересной. Параллельно с работой над этими передачами, я ещё несколько раз принимал приглашение от Альберта Игнатенко на чтение лекций в его центре «Феномен». После чтения лекций в Москве, я читал лекции в Николаеве, в его родном городе. В николаевской школе мне было выделено уже больше часов, кроме самого Игнатенко и меня, лекции читали ещё несколько человек. Последний раз я читал лекции с Альбертом Игнатенко в Донецке, куда он меня тоже пригласил. В этой шахтёрской столице был курс лекций для медиков и примерно половину лекций читал я, а другую половину – сам Игнатенко. В принципе, этот десятидневный курс обучения центра «Феномен» основывался только на его и моих лекциях. И как-то, когда курс был уже практически закончен, ко мне подошли организаторы этих семинаров со стороны Донецка и сказали, что, при всём их уважении к Альберту Игнатенко, они бы очень хотели, чтобы я провёл в Донецке свою собственную школу. Я тогда впервые задумался, а почему бы и нет!? Ведь для проведения моей школы нужен только я сам, место для проведения и, естественно, желающие. Я и желающие уже имеются, а найти помещение не составит труда. Единственным минусом было то, что я не имел возможности выдать своим слушателям дипломы о том, что они прослушали курс моих лекций. Я сказал, что подумаю над их предложением, и если им не важно получение самой «корочки», то вполне даже может быть будет и моя школа. Среди инициативной группы дончан была и журналистка по имени Валентина, которая попросила мой телефон и изъявила желание написать статью о моих чернобыльских делах. Она вскоре после этого приехала в Москву, и мы даже несколько раз встречались. Никакой статьи из всего этого не получилось, но эта женщина пыталась заинтересовать мною сначала какого-то американского бизнесмена, с которым я даже один раз встречался, но так толком ничего из этой встречи и не вышло. Но за что я действительно благодарен этой женщине, так это за то, что она познакомила меня с моей будущей женой Светланой. А произошло это весьма забавно, как я узнал об этом позже. Светлана в то время работала, как тележурналист для польского отделения европейской телекомпании «Антенна» и занималась тем, что, в частности, разыскивала в СССР людей с необычным даром. Именно благодаря Светлане многие имена гремели по стране в конце восьмидесятых и начале девяностых. Так вот, донецкая журналистка Валентина, познакомившись со Светланой, как-то спросила её, не интересует ли её Левашов, который мозги людям перестраивает. Самым странным образом, после того, как она дала мой номер телефона Светлане, она неожиданно исчезла, и я больше никогда и ничего о ней не слышал, и она мне ни разу больше не звонила. Видно её роль сводилась к тому, чтобы состыковать нас между собой, и всё! Выступить своеобразным связующим звеном наших судеб. И за это я ей премного благодарен! Примерно в это же время, в апреле 1991 года «военные действия» против меня были возобновлены. Как-то поздно вечером сработала сигнализация в моей машине и я, выглянув в окно, ничего не обнаружил, подумав, что кто-то просто тронул машину рукой. Утром следующего дня я поехал на очередную встречу, и часто на эти встречи со мной ездила моя двоюродная сестра. Так было и в то утро. Вечером предыдущего дня я залил полный бак своего Мерседеса и все запасные канистры, которых у меня было четыре в багажнике. Кто помнит те времена, хорошо знает, как обстояли дела с бензином, и как приходилось стоять в очереди, чтобы залить бензин в бак машины. Итак, выехал я на встречу, стоял апрель месяц, на дорогах была слякоть... короче обычный апрельский день. И вот, еду я себе и вижу, что стрелка показания уровня бензина уж очень быстро «идёт» вниз! Да так быстро, что буквально на глазах ползёт вниз. Я сначала подумал, что сломался датчик уровня бензина, остановил свою машину, проверил все контакты и т.д. и поехал вновь. Но ничего не изменилось, бензин продолжал невероятно быстро убывать в баке моей машины. Я остановился вновь, но на этот раз не выключил мотор и вышел из своей машины. До этого я понятия не имел о том, где у Мерседеса располагается бензонасос. Но у меня чётко шло, что проблема скрывается под правым передним крылом машины. Я нагнулся и... увидел весьма любопытную картину. Из бензонасоса (как я узнал это несколько позже) в днище машины бил бензиновый фонтан, который, ударяясь под напором в это самое днище, разлетался каплями в разные стороны. Рядом были клеммы электромотора, приводящего в движение эту бензиновую помпу. Короче, брызги бензина, электрические искры... весёлая ситуация с вполне предсказуемым финалом. Понимая опасность ситуации, я высадил свою двоюродную сестру из машины, нашёл ближайший телефон, позвонил и отменил встречу, а также позвонил своему механику и сообщил о своей проблеме. Видно, я недостаточно точно объяснил ему суть проблемы, потому что, когда я до него доехал (а мне пришлось добираться до его мастерской довольно таки долго и проехать после обнаружения проблемы, порядка тридцати пяти километров, а полностью – около семидесяти, если считать от дома), и он увидел всё своими глазами, его первым вопросом было – а как ты вообще сюда живой доехал и не взорвался!? И вот, что он мне рассказал. Корпус бензонасоса специально сделан из такого сплава, который разлетается на мелкие кусочки в случае удара или другого повреждения. Всё это делается для того, чтобы не допустить выброса бензина под давлением из трещин в корпусе бензонасоса потому, что в этом случае неизбежен взрыв. В моём случае была очень любопытная ситуация. Кто-то просверлил маленькую дырочку в корпусе бензонасоса моего Мерседеса, причём, так, чтобы выбрасываемый из этой дырочки бензин под давлением ударялся в днище машины и разлетался брызгами во все стороны. В таком сплаве просверлить такую дырочку возможно только специальным высокооборотным сверлом, иначе этот сплав разлетится на части. Таких свёрел и таких дрелей в магазине нельзя было купить и тогда, и даже сейчас! Так что, предельно ясно, кто и зачем просверлил эту «дырочку» на тот свет для меня. Механик ещё тогда посмотрел на меня и сказал мне, что он не понимает, как я вообще доехал до него, а не взорвался. По его словам, я должен был взорваться каждую секунду и то, что это не произошло, само по себе чудо. Я предполагал нечто подобное, но то, что я не взорвался, для меня не было чем-то из ряда вон выходящим. Это действие моей защиты, о которой я говорил, и действенность которой проверяли спецслужбы. Придумано было весьма неплохо. В случае успеха этого «мероприятия», я бы сгорел заживо в своём Мерседесе, и никто никогда так бы и не узнал о маленькой дырочке, просверленной в бензонасосе моего Мерседеса. Мастер, за неимением нового бензонасоса, поставил «хомут» на месте просверленной дырочки, и я поехал по своим делам. Я надеялся на то, что моя защита работает, но не мог быть уверен на все сто процентов, так как не имел возможности проверить действенность моей защиты в действии. Так что, мне пришлось её проверять в реальных условиях, когда самая маленькая ошибка была смертельно опасной и не только в переносном смысле. Боевые действия, начатые против меня спецслужбами, были для меня первыми испытаниями на чисто земном уровне моих методов, и они меня не подвели! Для спецслужб, мне думается, было неприятным сюрпризом обнаружить то, что мои слова о созданной мною системе защиты не являлись ни блефом, ни бредом сумасшедшего. После этого они на некоторое время «залегли» на дно, правда, ненадолго. Между тем, они изменили свою тактику. Но об этом, несколько позднее, а далее мне хотелось бы продолжить своё повествование о более приятных событиях в моей жизни в апреле – начале мая 1991 года...

Официально подтверждена лишь смерть Павлика. Остальные данные либо утеряны, либо недостоверны. Рисунок семьи был составлен из слов их земляков и знакомых. Все они, утверждают, что мальчик родился в многодетной семье без отца. Поэтому все его функции он возложил на свои детские плечи. Однако, несмотря на все трудности он стал примерным учеником и настоящим маленьким коммунистом. Был всегда лидером в своем окружении. Более того, Большая Советская энциклопедия утверждает, что он создал первый пионерский отряд.

Большая Советская энциклопедия утверждает, что Павлик Морозов создал первый пионерский отряд // Фото: yaplakal.com

«Геройский» поступок пионера

Деревня, где жил мальчик была расколота на два противостоящих лагеря. Одни существовали за чертой бедности и были приверженцами советской власти. Другие жили в просто прекрасно и были противниками режима. По велению судьбы часть членов семьи Павлика относилась к последним. Отец мальчика был главой сельсовета с довольно дурной славой. Он брал взятки и помогал зажиточным людям уклоняться от налогов.

Мальчик не испытывал к нему теплых чувств не просто потому, что тот был в «противном лагере». Но и потому, что он ушел от его матери к другой женщине, оставив ее с четырьмя детьми и без средств для существования. Новая жена в свою очередь также не любила Павла. А после того, как он стал одним из пионеров, вовсе превратился в основной объект для ненависти не только для нее, но и для собственного деда.

В 1931 году старший Морозов обзавелся уже крайне дурной славой, которая дошла и до соответствующих органов. На него завели дело, которое рассматривало его злоупотребление служебным положением. По некоторым данным причиной появления дела стал донос Павлика на собственного отца. Другое же говорят, что он вместе со своей матерью просто был свидетелем.

В 1931 году отец Павлика Морозова обзавелся крайне дурной славой, которая дошла и до соответствующих органов // Фото: aif.ru

Мальчик подтвердил слова матери, которая предоставила основную информацию. Кроме того, он был остановлен судьей потому как тот решил, что нет необходимости много спрашивать с малолетнего. Однако этого хватило для тюремного заключения сроком 10 лет для Трофима Морозова.

Последствия

Спустя шесть месяцев было совершено убийство Павлика. В тот злосчастный день - 3 сентября - мальчик вместе со своим младшим братом направились в лес на сбор ягод. Спустя 2 дня мать подняла тревогу в связи с отсутствием детей. При поисках были обнаружены тела со следами пыток. На его голову был надет мешок, а на руках между указательным и большим пальцем были глубокие разрезы. Его брат лежал на расстоянии 15 метров. В ходе расследования по обвинению в убийстве было задержано 9 подозреваемых. Все они были родственниками погибшего.

Жертва или герой

Поступок маленького мальчика советская власть расценила, как героический. Система считала, что он внес огромный вклад в развитие социалистического государства. При этом был скрыт целый ряд сомнительных фактов из его биографии. Через некоторое время эти события превратились в обычную легенду.

В 30-ых годах убийство Павлика Морозова превратилось в настоящий символ борьбы с теми, кто не был приверженцем ценностей и идеалов СССР // Фото: tayni.info

Если расценивать объективно, то Павлик не был предателем своего отца. Просто мальчик жил во времена, для которых было характерно острое противостояние нескольких верст общества. В 30-ых годах его ужасное убийство превратилось в настоящий символ борьбы с теми, кто не был приверженцем ценностей и идеалов СССР. После распада этой большой страны антисоветские силы начали наоборот поливать образ грязью.

На самом деле с точки зрения того времени Павел Морозов был сильным духом мальчиком с твердыми убеждениями. Он отстаивал то, что считал правильным. Мальчик не побоялся выступить на суде против коррупционера, несмотря даже на то, что им был его собственный отец. Также он выступал против врагов системы своей родной страны, но был за это жестоко наказан.

Имя и фамилия этого подростка дважды были символами своей эпохи. Сначала - как абсолютно положительный образ первого в стране пионера-героя. А позже, во время заката советского государства, - в качестве предателя, не пощадившего родного отца. Павлик Морозов, убитый в 14-летнем возрасте, остался в народной памяти трагической, но не до конца понятной фигурой. И возможность отделить правду от созданного большевиками мифа возникла только в наши дни, когда появился доступ к ранее секретным архивам.

Павлик Морозов: герой или предатель?

Журнал: Секретные архивы №4, октябрь 2017 года
Рубрика: Новый взгляд

По официальной версии, события происходили следующим образом.
Павел Морозов родился 14 ноября 1918 года в уральском селе Герасимовка Тобольской губернии. Его отец, Трофим Сергеевич Морозов, был председателем сельсовета и за деньги выдавал спецпоселенцам из числа сосланных бывших кулаков справки, позволявшие им уезжать. Павел, узнав об этом, сообщил об отце в соответствующие органы. В результате Трофима Морозова осудили на 10 лет. Но за свой героический поступок мальчик поплатился жизнью: его вместе с младшим братом Фёдором зарезали в лесу во время сбора ягод. Убийц нашли уже через несколько дней - это были дед мальчиков по отцу Сергей Морозов, его жена Ксения, дядя Павла Арсений Кулуканов и 19-летний двоюродный брат героя Данила. Арсения Кулуканова и Данилу Морозова приговорили к расстрелу. Бабушка и дед, которым было за 80 лет, умерли в тюрьме.
Осуждённым вменяли в вину убийство из мести - из-за доноса Павла на отца. Сам Трофим Морозов, попавший на строительство Беломорско-Балтийского канала, за ударный труд был освобождён через три года, он вернулся с орденом,
но не стал жить в родной деревне, а переехал в Тюмень.
Поступок Павла Морозова расценивался как подвиг, мальчика считали героем, его именем называли улицы городов и пионерские дружины многих школ страны.
Эта версия долгие годы считалась единственно правильной - несмотря на то, что многие факты замалчивались или были искажены.

А был ли донос?

Прежде всего - отношения с отцом у Павла были напряжёнными задолго до суда над ним.
Этнический белорус Трофим Сергеевич Морозов прибыл в Сибирь в числе так называемых столыпинских переселенцев - когда в начале XX века по инициативе премьер-министра Российской империи Петра Столыпина тем, кто приезжал в эти места, давали участки земли и деньги на обустройство. У Трофима и Татьяны Морозовых было четверо детей. Жили небогато. А в конце 1920-х годов семья и вовсе распалась - отец ушёл к другой женщине, Антонине Амосовой.
На Павла, как старшего из детей, легли заботы по хозяйству. Жизнь стала по-настоящему нищей. Отец совсем не помогал, хотя нашёл себе неплохой приработок. Он был председателем сельсовета, участвовал в раскулачивании односельчан и присваивал себе их вещи. Кроме того, к 1930 году в селе появились люди, которых сослали из других районов страны. Трофим Морозов выдавал им справки, позволявшие уехать, - понятно, что за соответствующую мзду.
Мог ли Павел рассказать о такой деятельности отца из мести за то, что тот оставил мать и детей?
Полностью исключить эту версию, конечно, нельзя. Но главным представляется совсем другое: самого доноса как такового не было!
В документах суда над отцом Павла он не фигурирует вообще. На Трофима Морозова компетентные органы вышли после задержания одного из бывших раскулаченных с фальшивыми документами. Это случилось 22 ноября 1931 года на станции Тавда. У гражданина по фамилии Зворыкин были обнаружены два чистых бланка со штампами Герасимовского сельского совета, за которые, как выяснилось, он отдал 105 рублей.
Уже на следующий день Трофима Морозова арестовали. 25 ноября 1931 года Павел и его мать выступили на суде над отцом. Они дали показания о том, что Трофим Сергеевич избивал своих домашних и приносил домой конфискованные у раскулаченных вещи.
Основные показания о противоправных действиях мужа дала Татьяна Морозова, Павел только соглашался с нею - причём судья остановил его, не считая нужным требовать подробных показаний от несовершеннолетнего. Кроме того, по свидетельствам очевидцев, мальчик сильно заикался и говорил с белорусским акцентом - так что судья не захотел его долго слушать.
Версия о доносе возникла из-за ошибки следователя Елизара Шепелева, который в обвинительном заключении по другому делу - уже об убийстве малолетних братьев Морозовых - написал, что Павел обращался в следственные органы с заявлением на отца. Позже Шепелев в нескольких интервью признавал свою ошибку и подтверждал, что в деле нет никаких документов, написанных рукой Павла Морозова.
Таким образом, идеологической подоплёки в убийстве мальчиков якобы из мести за донос не прослеживается. Трофима Морозова осудили бы в любом случае. Многие историки считают, что Павел Морозов дал показания, рассчитывая на то, что отцу пригрозят и вернут в семью. Так что конфликт, приведший к гибели двух мальчиков, носил не идеологический, а семейно-бытовой характер.

Галстук на портрете

Ещё один миф, не нашедший документального подтверждения, - что Павел Морозов был пионером. Точно известно, что галстук на его портрете дорисовали потом, а пионерская организация в селе Герасимовка появилась спустя месяц после убийства мальчиков. Об этом говорят воспоминания учительницы Ларисы Исаковой. Правда, там указан такой факт: однажды Исакова привезла из Тавды красный галстук. Павел радостно повязал его и побежал домой, но отец избил мальчика за этот поступок. То есть можно говорить о симпатиях Павла Морозова к идеалам пионерской организации - но вступить в неё, скорее всего, подростку не довелось. Правда, позже другая учительница Павла, Зоя Кабина, утверждала, что именно она создала в селе Герасимовка пионерский отряд, и юный Морозов его возглавил. Но, судя по всему, эта версия стала частью большой пропагандистской кампании по возвеличиванию мальчика-героя - с тем, чтобы другие дети во всём ему подражали.
3 сентября 1932 года, когда Татьяна Морозова на несколько дней уехала из села по делам (продавать телёнка), Павел с младшим братом Фёдором пошли в лес за ягодами. Родственники отца подкараулили мальчиков там и расправились с ними, убив ударами ножа в живот. Тела детей обнаружили 6 сентября. Расследование сразу привело к убийцам. Доказательствами послужили нож и одежда со следами крови, от которых за несколько дней никто не удосужился избавиться.
На первом же допросе дед и двоюродный брат Павла сознались в совершенном преступлении: дед держал Павла, пока Данила наносил ему удары ножом. Дело получило большой политический резонанс. В прессе убийство представили как акт кулацкого террора против пионера-героя. Но уже много десятилетий исследователей занимает вопрос: почему дед Павлика, когда-то бывший жандармом, не избавился от улик? И не были ли они попросту подброшены родственникам юного героя?

За два дня до обнаружения тел

Такую версию, в частности, высказывает писатель и журналист Юрий Дружников. По его мнению, к гибели Павла и Фёдора Морозовых причастны сотрудники ОГПУ - для создания легенды о кулаках, которые убивают детей ради своей выгоды. По мнению Дружникова, такая провокация помогала решить двойную
задачу: стать поводом для расправьте кулаками в масштабах всей страны и дать советским детям новый идеологический ориентир.
Журналист, ныне живущий в США, ссылается на обнаруженный в закрытых архивах документ - протокол допроса осведомителя ОГПУ Ивана Потупчика, датированный 4 сентября (то есть за два дня до обнаружения трупов мальчиков). С ним беседовал уполномоченный Спиридон Карташов. Из допроса становится ясно, что об убийстве сотрудники ОГПУ знали гораздо раньше, чем были найдены тела. Кроме того, следствия практически не велось. Трупы захоронили без предварительной экспертизы, анализ крови на ноже не проводился, прокурор и судья путались в фактах. На суде родственники Павла Морозова говорили, что их били и пытали, а следы крови на одежде и ноже появились оттого, что они резали телёнка.
Дело с самого начала носило показательный характер, его главной целью являлось осуждение представителей кулачества как классовых врагов. При этом главный исполнитель, Данила Морозов, был деревенским дурачком, способным признаться в любом преступлении.
Есть и другая точка зрения: убийство мальчиков совершили не сотрудники ОГПУ, они просто воспользовались благоприятными обстоятельствами.
Дело в том, что начиная с 1929 года из Герасимовки были высланы несколько зажиточных семей. Кое-кто из них тайно вернулся с нового места жительства, эти люди обитали в землянках в лесу. Павел и Фёдор могли просто наткнуться на одно из таких жилищ - и мальчиков убили, чтобы они никому ничего не смогли рассказать. Эта версия объясняет гибель Феди Морозова, который не имел никакого отношения к суду над своим отцом.
Показательный процесс, о котором написали все газеты, не только сделал Павлика Морозова героем и примером для подражания - но и морально оправдал массовые репрессии по отношению к зажиточным крестьянам. Ведь в глазах других людей кулаки отныне стали подлыми убийцами отважного мальчика, который не побоялся отдать жизнь за правое дело.