Большинство молодых людей усмехаются, когда им кто-то из близких или друзей напоминает о том, что "не в деньгах счастье". Однако тем, чья жизнь напоминает мышиную возню, бесконечную суету и стремление к чему-то недосягаемому не мешает задуматься над вопросом: "Могут ли деньги принести счастье?". Судите сами, у кого-то жизнь состоит из сплошной работы и представляет погоню за богатством, он живет надеждой на то, что наступит день и наконец-то, ему будет хватать денег на все радости жизни. На самом деле, чем больше денег, тем больше их не хватает.

Растущее количество денег в условиях экономического роста государства рождает у людей дополнительные запросы и постоянное ощущение, что имеется вещь более классная, чем человек имеет. Поэтому, даже имея достаточное количество денег, человек всегда будет чувствовать, что их не хватает, чтобы купить желаемое для достижения полного благополучия. У богатого человека запросы повышаются.

Если недавно денег не хватало на копченую колбасу, то с увеличением доходов у него не будет достаточно денег на загородный дом или на новую иномарку. Настоящее счастье заключается не в постоянном стремлении увеличить свои доходы и построении новых планов для достижения богатства, а в ощущении радости жизни от тех денег, которые у вас есть.

Никто не утверждает , что человек, живущий в нищете, может себя ощутить счастливым. Без денег сегодня нельзя жить комфортной жизнью и завоевать уважение окружающих. Деньги действительно являются одним из важнейших составляющих счастья. В большинстве случаев фразу: "счастье нельзя купить за деньги" произносят те, кому не удалось заработать денег или те, кто привык жить, довольствуясь малым, кто не представляет лучшей жизни, чем у него есть.

Деньги дают человеку возможность осуществить свои мечты в жизнь, в результате чего он и ощущает себя счастливым. Человек тем более удовлетворен жизнью, чем больше у него денег. Следовательно, лучше иметь много денег, чем мало. Можно ли тогда с уверенностью сказать, что чем больше у человека денег, тем счастливее он сам? Психологи из Гарвардского университета на протяжении нескольких десятилетий изучали взаимосвязь между благосостоянием и счастьем человека, в результате чего пришли к выводу, что деньги способны сделать человека более счастливым только тогда, когда он зарабатывает деньги для улучшения своего состояния с целью перехода из положения нищеты в средний класс.

Зависимость счастья от наблюдается в бедных слоях населения, так как для них нехватка денег особенно ощутима. Дальнейшее увеличение благосостояния не оказывает ощутимого влияния на ощущение счастья. Если деньги позволяют человеку выбраться из нужды и насладиться комфортом среднего класса, то это и делает его значительно счастливее. Но когда счет благосостояния человека идет на десятки миллионов, то человек перестает испытывать удовлетворение от умножения своего капитала. Это доказывает жизнь не выходящих из депрессии звезд, неудачников-магнатов, кончающих жизнь самоубийством генеральных директоров и других богатых людей, которые "тоже плачут".

Иначе деньги приносят счастье до тех пор, пока у человека есть цель для достижения благосостояния в жизни, только тогда он будет чувствовать удовлетворенность от своих успехов. В этом случае, человек четко знает, какая сумма ему нужна и как он будет деньги тратить. Чтобы все было понятно и ясно, можно сформулировать зависимость счастья от денег так: "Деньги приносят счастье человеку до тех пор, пока он не начинает ими "сорить". Несчастья богатого человека начинаются тогда, когда он начинает пускать деньги на развлечения и удовлетворение сиюминутных слабостей.

Тратя огромные деньги , чтобы почувствовать себя членом жизненного уклада более высокого уровня, "счастливчики" остаются без копейки и испытывают глубокое недовольство жизнью. Чтобы деньги приносили радость, надо научиться обращаться огромными суммами и распоряжаться с ними с умом.

Счастье - это состояние внутренней удовлетворенности человека своей жизнью. Много людей чувствуют себя счастливыми и без денег. Они просто научились жить по своим средствам, избегая ненужных трат и необходимости взять деньги в долг. Любые деньги могут причинить много горя и несчастья, если вы не умеете их тратить и берете кредиты, которые не можете выплатить без лишних проблем. Старайтесь тратить заработанные деньги только на полезные и необходимые вещи.

Какой смысл запасаться большим количеством воды, если мы не сможем его использовать для получения энергии. Также нет необходимости копить деньги на будущее, если не знаете, принесут ли они вам радость и счастье в дальнейшем. Особенно это касается тех, кто работает сверхурочное время по вечерам и выходным, откладывая деньги на возможное ощущение счастья в будущем. Надо отдавать отдыху такой же приоритет, как и работе. Если тратить все свое время только на зарабатывание денег, то и теряется смысл жизни и ощущение счастья.

За деньги нельзя купить здоровье , любовь и уважение, поэтому и нельзя утверждать, что в деньгах заключается счастье. Но деньги дают человеку возможность улучшить жизнь. Никому не секрет, что сегодня богатого человека лучше лечат врачи, ему легче добиться взаимности у женщин, его больше уважают коллеги и близкие. А из этого следует, что с деньгами человек более счастлив.

Видео ролик приносят ли деньги счастье - разговор о богатых

- Вернуться в оглавление раздела " "

Сразу скажу, что однозначно ответить на этот вопрос нельзя: здесь все зависит от восприятия каждого конкретного человека. Счастье и деньги находятся в разной степени зависимости друг от друга для разных людей: для кого-то такая зависимость максимальная, для кого-то ее нет вообще.

К рассмотрению этого вопроса хочу зайти издалека и вспомнить историю, которая произошла со мной лет в 18. Как-то возвращались мы с другом с пляжа, и к нам подошли корреспондент и оператор местного телевидения из программы, в которой задавали один и тот же вопрос случайным прохожим. Так вот, к нам они обратились с вопросом: “Сколько денег вам нужно для полного счастья?”. На что мой друг ответил: “А сколько дадите?”, а я: “А когда нас покажут?”. И, что самое интересное, нас с такими ответами потом показали! Но, помимо наших ответов, мне запомнилось, что многие другие респонденты тогда называли вполне конкретные суммы. То есть, они полагали, что счастье можно измерить деньгами.

Сейчас, уже спустя много лет, я могу уже дать более развернутый ответ на вопрос о том, как взаимосвязаны счастье и деньги. Чтобы ответ был более точным, предлагаю для начала определиться, что такое счастье.

Конечно, на эту тему тоже можно долго философствовать, но давайте заглянем в словари: там написано, что счастье – это состояние человека, соответствующее его максимальной удовлетворенности своей жизнью и своей роли в ней. Физиологически ощущение счастья объясняется выработкой в организме трех гормонов, один из которых (эндорфин) вызывает краткосрочное состояние удовлетворения и эйфории, другие (серотонин и дофамин) – более длительное.

Теперь, чтобы понять, в деньгах ли счастье, давайте подумаем, могут ли деньги способствовать выработке этих гормонов, если да – то как, и можно ли обойтись без денег, чтобы чувствовать себя счастливым. Вот тут то и начинается индивидуальность: у каждого человека состояние счастья вызывают разные моменты, какие-то из них в высокой степени зависят от денег, а какие-то – не зависят вообще.

Ну, например… Кто-то испытывает счастье от путешествий, посещения новых городов и стран. Это зависит от денег? Безусловно. У кого-то гормоны счастья вырабатываются при посещении каких-нибудь увеселительных заведений, и даже, например, казино. Такому человеку получить свое счастье без денег вообще никак не получится.

А для кого-то счастье – это провести уютный вечер в домашней атмосфере с семьей или прогуляться по вечернему городу с любимым человеком. Возможно, какие-то деньги для этого и потребуются, но здесь затраты на счастье будут минимальны и несущественны.

Но случается и такое, когда близкий человек, не дай Бог, серьезно заболел. И тогда кажется, что наивысшим счастьем было бы вернуть ему здоровье. Но для этого требуется лечение или операция, которые стоят огромных денег. Думаю, все вы видели многочисленные группы и посты в соцсетях, занимающихся сбором на лечение и операции – вот вам прямая взаимосвязь счастья и денег.

Также есть довольно распространенное мнение, что наивысшие ощущение счастья приносит приобретение каких-то материальных благ не себе, а другим людям: как близким, так и даже совершенно незнакомым. То есть, подарки и та же благотворительность. Вот подумайте, от чего вы испытываете больше счастья: от того, что купили что-то для себя, или, допустим от того, что сделали подарок близкому человеку? Думаю, многие выберут второй вариант, и я в том числе. Здесь тоже получается, что счастье зависит от денег в какой-то степени (смотря, насколько дорогостоящий подарок вы делаете). Кстати, далеко не факт, что дорогой подарок принесет вам и тому, кому вы его дарите, больше счастья, чем недорогой, поскольку каждый человек воспринимает это индивидуально.

Систематизация и связи

«Деньги не приносят счастья. Но, хотя бы, дают утешение

В детстве, впервые услышав гениальную сказку Пушкина о старике и золотой рыбке, я никак не мог понять, почему старуха, превратившись, наконец, в вольную царицу, выгоняет прочь своего старика, как будто тот сделал что-то не так. Казалось бы, она должна в ногах у него валяться, ведь именно его поимка золотой рыбки обеспечила ей, не только безбедную, но, абсолютно счастливую старость. Но почему-то для нее этого оказалось мало. Почему-то вдруг, ей срочно захотелось стать владычицей морскою. Зачем? Какой в этом прок? Но тут удивительно другое.

Пушкин 200 лет назад, создал произведение, вошедшее в мировую классику, которое с молоком матери, впитали в себя все российские люди. И в этом произведении главной нитью проходит мысль о том, что богатство не приносит счастья. Люди понимают умом, что это так, но, несмотря на такое понимание, они в своей каждодневной жизни напрочь игнорируют данную прописную истину. У них, все равно, существует абсолютное убеждение, что материальное благополучие всегда ведет к счастливому концу. Что, чем больше денег, находится у них карманах, тем больше счастья «находится у них сердцах». Я, вслед за Пушкиным, еще раз хочу показать, что это не так. Совсем не так. Попросту говоря, не в деньгах счастье. И даже не в их количестве.

Еще говорят, что деньги дают свободу. Подразумевая, скорее всего, что, располагая деньгами, мы можем делать все, что нам угодно. Можем где угодно путешествовать. Что угодно есть и пить. С кем угодно заниматься любовью. Свобода дарит нам счастье, думаем мы. Именно в это ее ценность. Но так ли это на самом деле? Давайте разбираться.

Ну, о счастье, к счастью, мы уже говорили в предыдущем разделе. Оно там, где, в представлениях человека об окружающей действительности, «количество» определенного, познанного, ясного, полностью уравновешено таким же «количеством» неопределенного, непознанного, неясного. Там, где знакомого, столько же сколько и незнакомого. Материального – столько же сколько и духовного. Где разум находится в полной гармонии с чувствами. «Счастье есть благосостояние, соединенное с добродетелью». (Аристотель) Тут больше нечего добавить. Давайте лучше обратимся к анализу того, что, с философской точки зрения представляют из себя маленькие идолы человечества – деньги.

Первое, что, прежде всего, нужно понять, это то, что деньги всегда есть мера вещей. Вещи (я имею в виду материальные вещи) можно измерить различными способами. По весу, по размеру, по температуре. Это все их физические характеристики. Существует специальная система унифицированных единиц измерения, таких как, килограмм, кубический метр, градусы Цельсия и т.д. Она нужна для того, чтобы, не видя сам предмет, а только его характеристики, иметь о нем полное представление. В разговорах между собой мы иногда хвастаемся нашими победами. И, чтобы окружающие осознали важность этой победы, мы обязательно переводим ее на язык цифр. Например, рыбаки любят хвастаться добытыми килограммами рыбы. Другие не видели эту рыбу, но отчетливо представляют ее себе, поскольку рядом с ними всегда найдется какой-нибудь предмет, по весу соответствующий весу пойманной рыбы. То есть, у нас «в руках» имеется только количество некоторых единиц измерения, но за ними угадывается какой-то материальный предмет. Причем, предметы могут быть абсолютно разными. Можно сказать так. «Имея» некоторую единицу измерения, мы, тем самым, «имеем» некий виртуальный предмет, который в любое время, по нашему желанию, можем обратить в реальность. Приведем пример. Мы устанавливаем столб. Он должен стоять ровно. Это необходимо проверить отвесом. Для отвеса нужен груз весом около одного килограмма. Итак, у нас имеется только цифра, указывающая вес. И ничего больше. Но мы нисколько не переживаем. Посмотрев по сторонам, мы обнаруживаем камень с похожим весом и его-то и используем в качестве груза. Если бы не было камня, нашлось бы что-то другое. Вот так. Очень просто абстрактную цифру мы превратили в реальную вещь.

С деньгами все обстоит почти точно так же. Только они мера не веса вещей, а их стоимости. В отличие от физических характеристик, стоимость к таковым не относится. Скорее эта характеристика социальная, ибо она не имеет никакого значения вне человеческого общества. Стоимость измеряет ценность вещи. С течением времени и под воздействием определенных условий она может изменяться, иногда очень значительно. Но впрочем, и остальные характеристики вещи тоже не остаются вечно неизменными. Вещь стареет, подвергается воздействию природных факторов, изменяется в результате человеческого вмешательства, ломается или, наоборот, в результате ремонта восстанавливает свои первоначальные качества.

Мы говорили, что меры вещей – это как бы сами вещи только в своем наиболее общем, виртуальном воплощении. Так же обстоит дело и со стоимостью. Хотя здесь опять имеется определенное отличие. Вещи, обладающие физическими характеристиками, есть везде. А, обладающие стоимостью, только там, где присутствуют большие группы людей. Но, все равно, задавшись целью, отыскать товар, обладающий определенной стоимостью, мы легко можем это сделать, просто гуляя по магазинам достаточно крупного людского поселения. Но – только отыскать. Взять их себе во владение просто так мы не можем. В отличие от вещей, у которых характеристика стоимости отсутствует или бесконечно мала. Это еще одно их отличие. Вещи, обладающие стоимостью, скорее всего уже кому-то принадлежат. И, более того, их стоимость во многом определяется теми, кому они принадлежат.

Чтобы взять килограмм чего-то, нужно просто наклониться и подобрать его. А, чтобы взять «ценную» вещь, нужно отдать за нее, другую, соответствующую ей по стоимости, вещь. Но таскать всюду с собой эти, необходимые для обмена вещи, тяжело и поэтому была придумана специфическая вещь, легко помещаемая в кармане, и столь же легко обмениваемая на любые «тяжелые» вещи. Эта вещь называется деньги.

У нас в уме вертится виртуальная вещь. Один килограмм. Мы оглядываемся по сторонам и подбираем понравившийся нам предмет, обладающий похожим весом. Так идея превращается в реальность. А в нашем кармане лежит другая виртуальная вещь - деньги. Пройдясь по магазинам, мы обмениваем ее на понравившийся товар. Так простая бумажка превращается в реальную вещь.

Деньги специально придуманы так, чтобы не иметь каких-либо физических характеристик. Кроме характеристик бумаги, на которой они отпечатаны. Да и то это пока. Все больше и больше они превращаются лишь в цифру на экране компьютера. А их передача происходит по проводам, соединяющим компьютеры между собой. Их единственная характеристика – быть мерой стоимости. А стоимость немыслима вне вещной формы ее воплощения. Говоря о килограмме или градусе, мы всегда представляем себе конкретную вещь, обладающую этими характеристиками. Точно так же мы рассуждаем и о деньгах. Поэтому, не стоит ей придавать какого-то иного статуса, кроме одного - быть суммой всех вещей, которые можно купить на эту стоимость.

Посмотрите на пятикопеечную монету. Что вы увидите? Только пятикопеечную монету. Теперь взгляните на толстую пачку пятитысячных купюр. А там… красивые машины, банки икры, шампанское, белый теплоход, стол в шикарном ресторане, полностью заставленный едой, дома на побережье обставленные лучшей мебелью, и так далее, и тому подобное. Нет никаких денег. Они только кошелек, в котором прячутся вещи, и ничего более.

Итак, деньги – это виртуальные вещи. Вещи, которых у нас в настоящее время нет, но которые в любой момент мы можем получить в свое полное обладание. Представим себе бедняка в продуктовом магазине. Вот он подходит к прилавку, чтобы поинтересоваться ценами. Он видит только ценники, то, что находится за ними, его не интересует. Он даже туда и не смотрит, поскольку понимает, в его кармане никогда не будет столько денег, чтобы это купить. Ему нужны только два, три самых дешевых товара, не более того. Такие вкусные вещи, как: окорок, буженина, икра, шампанское, для него просто пустой звук. Он и не догадывается, что за этими словами стоит что-то реальное. Его не преследуют муки выбора – что купить. А мечты его не простираются дальше самого необходимого для жизни.

Теперь в магазин заходит богатый. Для богатого реально существует все, что представлено на полках этого магазина. Более того, это все уже почти принадлежит ему, поскольку он в состоянии все это купить. Стоит лишь сунуть руку в карман и достать оттуда деньги. И все. Но ему пока не нужно все. Пусть оно пока полежит здесь, «на складе». А он возьмет только то, что необходимо в данный момент. И вот тут его начинают преследовать муки выбора. Ведь ассортимент богатый. Похожих вещей много, но выбрать надо что-то одно. И не факт, что самое дорогое, всегда самое лучшее. Да и какой смысл переплачивать за марку? Вот так. Деньги заставляют человека «работать». Пока, только виртуально. «Сладкая работа» по выбору понравившихся вещей. Но потом, работы станет больше. И не вся она будет такой же сладкой.

Вот мы видим, как некто получил приличное количество денег. Можем ли мы утверждать, стал ли он, вследствие этого, чуточку счастливее, или нет? Давайте рассуждать. Мы узнали, что деньги – это вещи. Получив деньги, человек окружил себя вещами. Реальными или виртуальными. Нам это не важно. Важно то, что материального в его окружении стало больше. А ведь мы знаем, что счастье там, где материального вокруг ровно столько, сколько и нематериального. Если до этого, человек имел мало материальных вещей, гораздо меньше, чем «вещей» духовных, то тогда, получая деньги, он делает шаг по направлению к счастью. Но, ведь возможна и другая ситуация. Когда этих материальных вещей у него много и без этого. Он уже и так «заслонился» ими от окружающего «свободного пространства», что подпитка его внутреннего Я духовными ценностями Я внешнего стала крайне затруднена. Тогда, «подняв» лишние деньги, еще более привязав себя к вещам, он не приближается, а, наоборот, удаляется от счастья в сторону абсурдности, бессмысленности существования, в котором нет возможности удовлетворения духовных потребностей человека. Ведь вокруг одни вещи и больше ничего.

А как мы можем судить, мало ли у конкретного человека денег для счастья или достаточно? Ведь от нас полностью скрыт его духовный мир. А он, мы знаем, не в меньшей степени влияет на счастье. Однако, можно разделить весь мир на два типа людей. Одних из них, деньги ведут к счастью, других, наоборот, от него отдаляют. Да, но какова же пропорция между этими двумя типами людей? Не знаю. И никто не знает, поскольку нельзя найти никакого объективного критерия «достаточности денег». А раз так, нужно считать, что мир поделен между ними ровно напополам. И значит, существует только 50 процентов того, что кому-то деньги приносят счастье, а кому-то нет.

Итак, у нас имеется два события. Наступление одного из них (получение денег) только в половине случаев приводит к наступлению другого (счастье). Математики говорят, что, в таком случае, эти события никак не коррелированны между собой. То есть, другими словами, между этими событиями отсутствует какая бы то ни было связь. А это именно то, что нам и требовалось доказать.

Интересно, а что по этому поводу думают ученые. Ведь наверняка в своих исследованиях они ставили на обсуждение и этот животрепещущий вопрос. Вот что я нашел на этот счет, полазив по интернету. Не буду останавливаться на частностях. Перейду сразу к главному.

Наука, как это ни странно, «научилась» определять уровень счастья. Вот, говорят ученые. Возьмем репрезентативную выборку людей, с определенным материальным положением. И зададим им вопрос, счастливы ли они. Потом возьмем другую группу, с более высоким материальным положением. И спросим у них то же самое. И так далее. Получилось нечто вроде социологического опроса населения. И если он произведен достаточно качественно, и количество людей, принимающих в нем участие достаточно большое, его результаты, думают ученые, будут достаточно объективными.

Дальше они строят кривую процента счастливых людей в зависимости от их материального положения. Кривая у них получается, естественно, растущей. Сначала круто, потом менее круто, а затем и вовсе прекращает свой рост. Инженеры в этом случае говорят, что процесс перешел в режим насыщения.

Но вот незадача. На самом интересном месте, там, где хочется опросить очень богатых людей, исследование останавливается. Ну не любят такие люди откровенничать с незнакомыми интервьюерами. И говорят они подчас совсем не то, что думают. Им важно хорошо выглядеть в глазах общественного мнения. Да и вообще их не так много «для репрезентативной выборки». Можно применить метод аппроксимации полученных ранее результатов. Судить о поведении в отношении денег очень богатых по тому, как ведут себя в отношении их просто богатые. А ведь это уже не наука. Это чистого рода домыслы. И, почему тогда бы не предположить, что вышеозначенная кривая, в области очень материально обеспеченных людей, поползет вниз, сначала робко, а затем и все круче и круче. А если это будет так, то выводы ученых нисколько не будут противоречить тому, что не в количестве денег кроется смысл понятия счастье.

Тут надо еще учитывать вот что. Все люди «зомбированы» «истиной», что, чем больше денег, тем больше счастья. В них это вдолблено с пеленок. Влито с молоком матери. Поэтому, когда к ним обращаются с вопросом – счастливы ли они, они сразу начинают считать свои деньги. И если тех оказывается больше, чем у соседей, машинально отвечают на него утвердительно. А существуют еще и национальные черты. Русские, к примеру, склонны представлять себе ситуацию хуже, чем она выглядит на самом деле. Американцы же, наоборот. На все смотрят слишком оптимистично. Причем, как и русские, так и американцы, видят–то все вполне одинаково. Но вот, сообщить об этом вслух предпочитают по-разному. Так что, судить об уровне счастья человека по его ответу другому человеку абсолютно не перспективно.

Хорошо. От других мы никогда не дождемся объективного ответа. Но может быть, мы дождемся его от самих себя? Самому себе-то мы врать не станем. Что мы можем сказать о влиянии материального благополучия на степень удовлетворения жизнью на своем собственном примере? Ну, во-первых. Каждый, на кого неожиданно «сваливается» куча денег, сравнимая пусть даже с его дневным доходом, хоть на мгновение, но становится счастливее. Но эйфория, от внезапно свалившегося богатства быстро проходит. Все свободные деньги сразу распределяются по статьям личных расходов. И что остается в итоге? А тут все опять индивидуально. Один человек чувствует прилив счастья. Другой – никакого такого прилива не ощущает. Я и самому себе могу сказать, что счастлив, хотя, встав на мое место, кто-то другой, подобного счастья, ни вокруг, ни внутри себя, тот не обнаружит. И это не удивительно. Ведь, как мы знаем, одна из компонент счастья связана с нашим внутренним Я, и с его способностью находить вокруг себя Я внешнее и общаться с ним, получая энергию для дальнейшего развития. Но Я каждого человека уникально. Один больше любит уходить во внутренний мир, заниматься какими-то бессмысленными, с точки зрения окружающих, делами. Писать стихи, выпиливать лобзиком, лезть в горы. Другому не нужно никакого дополнительного хобби. Он целиком вовлечен в процесс по овладению вещами. Его внутренний мир очень беден, поскольку такова его сущность. Таким его создал Бог. И естественно, вне зависимости от количества «завоеванных» им материальных ценностей, он будет менее счастлив, чем тот, для которого любая, поднятая мелочь – шаг на пути к счастью.

Мы все, уже с рождения, расставлены богом по своим местам. Одни приближены им к счастью. другие – удалены от него. Первым-то и делать в течении жизни ничего не надо. Им и так хорошо. Но великий закон субстанциального тяготения не обмануть. Он требует от них постоянной борьбы за увеличение своего жизненного пространства путем покорения (притяжения к себе) более «слабых» объектов, лежащих на пути. Им кажется, что, овладевая деньгами, они, тем самым, приближаются к счастью. Но на деле, наоборот, они отдаляются от него в сторону абсурда. Другие же, далекие от счастья, пребывают в постоянном страхе перед слепой необходимостью, перед ударами судьбы, перед «хищниками», вожделеющими их внутренностей. И для них деньги – это способ закрыться ими от этих хищников. Это страховка от несчастных случаев. Это стена между их внутренним миром относительной свободы и внешним миром, в котором все свободны по отношению к ним. Обогащаясь, эти люди действительно становятся счастливее. Проходит страх. Мир для них становится «добрее». Но хорошо бы и им, не прозевать остановку под названием счастье, и не проехать дальше, туда, где деньги уже становятся лишними, а проехав ее, подумать, и все-таки, возвратиться назад.

«Деньги приносят малую толику счастья. Но потом они уже приносят только еще больше денег». (Нейл Саймон)

Аргументы «За» или «Чем больше денег, тем больше счастья!»

Наличие денег — один из способов самовыражения, самоутверждения перед семьей, обществом — а не это ли большинство называет счастьем?

Иногда нам бывает тоскливо и, чтобы отвлечься, мы тратим безумные суммы на удовольствия и снова все хорошо. Шоппинг — лучшее лекарство от стресса (по крайней мере, для женщин).

Бедные редко бывают счастливыми. Как можно чувствовать себя счастливым, когда нечем накормить ребенка. И если рядом мужчина (физически здоровый) не может обеспечить необходимый для женщины минимум, каким бы вниманием он ее ни окружал, он не сделает ее счастливой. Денег должно быть столько, чтобы о них можно было не думать: «купить ребенку игрушку или себе помаду».

Нам нужны деньги, чтобы не задавать вопрос «почему». Например, захотелось нам покушать, мы идём и скупаем все самое лакомое, захотелось нам машину — идём и покупаем, а не задаём вопрос «почему мы не можем её купить?»

Деньги нужны для удовлетворения голода и амбиций — нам так хочется всех удовольствий мира, которые можно купить.
Именно наличие капитала дает нам возможность заниматься тем, чем хочется, иметь душевный покой и быть СЧАСТЛИВЫМ.

Деньги — это благо. Глупо утверждать, что они не способствуют счастью. «Не в деньгах счастье» — утешение для ленивых. Деньги надо уметь уважать. Они помогают решать бытовые проблемы: жилье, машина, отдых, еда и одежда и т. п.

Прислушайтесь к себе, для некоторых деньги и есть счастье. Ведь что такое счастье? Это наши мечты. Если они сбываются — мы счастливы, а большинство наших мечтаний покупаются за деньги.

Деньги — это ступенечки к счастью, они могут приблизить нас к долгожданной мечте и, тем самым, доставить массу приятных эмоций.

Аргументы «Против» или «Зачем деньги, если есть счастье?»

Не в деньгах счастье, потому что деньги облегчают решение многих насущных вопросов, но не могут изменить судьбу, не могут воскресить близких, за деньги нельзя купить талант, чувства.

Оказавшись с мешком (даже с чемоданом) денег в пустыне, где нет ни одного человека, вы перестанете им радоваться, они покажутся совершенно ненужной, тяжёлой ношей.

У богатого человека нет ни одной свободной секунды, так как «СТОЛЬКО бабок крутится, в натуре»! Он постоянно дрожит за свою жизнь. Деньги — это зависимость, и чем больше денег, тем зависимость сильнее.

Счастье — это состояние души, когда на душе покой и все устраивает. Это не измеряется деньгами — при росте количества денег резко начинается рост потребностей и возникает обратная ситуация. Денег нужно ровно столько, чтобы про них просто не думать, знать что вам хватит и все.

У каждого счастье своё. Счастье беспризорника — найти пустую бутылку под скамейкой, счастье миллионера — согнать с себя побольше жира в личном фитнес-центре. Хотя для обоих высшее счастье, как говорится, в том, чтобы не было войны и чтобы солнышко светило. Это единственно настоящее счастье, общечеловеческое. Остальное — дело наживное.

Нет смысла платить за счастье деньги — счастье в каждой минуте жизни, нужно только научиться видеть его, чувствовать и ценить.

Не нужно человеку денег для счастья! Нужны светлые чувства и вера в светлое будущее!!!

И все же…

Сами по себе деньги счастья не приносят. Его приносит образ жизни, который мы можем себе позволить за эти деньги, те блага, которые за них можно купить.
Деньги — это не счастье. Деньги — это путь, ключ, карта, пригласительный билет к счастью.

И пусть в наших карманах всегда будет «без сдачи» на любую покупку: от хлеба до самолета!

Мир крутится вокруг денег. Каждый человек озабочен в первую очередь заработком денег. Даже современные женщины все больше времени уделяют тому, чтобы стать богатыми. Достигается это различными способами. И каждый думает, что деньги могут принести счастье. Как же дела обстоят на самом деле?

Женский журнал сайт неоднозначно относится к деньгам. С одной стороны вызывают усмешку высказывания, будто «деньги – это зло» или «деньги – не главное в жизни». С другой стороны можно отметить, в какую кабалу люди себя загоняют в стремлении заработать как можно больше денег, чтобы в будущем в них не нуждаться.

1. Не будем говорить, что деньги счастья не приносят. Невозможно жить счастливо с любимым в шалаше. Рано или поздно захочется нормально одеваться и питаться. А когда появляются дети, то им хочется дать самое лучшее, что возможно лишь при наличии денег.
2. Не будем говорить, что деньги являются смыслом всей жизни. Человек может спокойно прожить без больших сумм. Конечно, финансы нужны и важны, поскольку на них можно приобрести различные нужные и увлекательные вещи. Однако и гнаться за большими суммами не стоит, поскольку, чем больше человек зарабатывает, тем больше потребности у него становятся. Денег никогда не хватает, потому что человек начинает их много тратить.

Никто не осмелится сказать, что без денег можно счастливо прожить. Мир людей построен на финансовой сфере, где все приобретается за деньги. Если нет денег, то человек многого лишен, что вполне естественно. Вот почему от финансов отказываться не следует, однако и идолами их не рекомендуется делать.

Каждая женщина знает цену деньгам. Каждая желает , который будет ее обеспечивать. Однако данная мечта осуществляется не у всех. На всех женщин богатых мужчин не хватает. Поэтому приходится самой зарабатывать и реализовывать собственные желания, поддерживая того мужчину, с которым создается союз.

Деньги не всегда являются единственными средствами, при помощи которых можно жить красиво. В действительности качество жизни зависит от того, на что тратятся те средства, которые имеются у человека, и как он сам действует, чтобы преобразить свое существование.

Многие думают, будто именно качественная еда из ресторанов позволяет сохранить здоровье организма, будто только посещение фитнес центров способствует сохранению стройности фигуры, будто шикарные дома и автомобили придают статус человеку. На самом же деле все, чего только желает человек, можно достичь и без большого количества денег. Ведь богатые питаются практически теми же продуктами, что и бедные, живут в тех же климатических и экологических условиях, что и обычные люди. А престиж достигается не столько роскошным видом и дорогими вещами, сколько умением выстраивать хорошие отношения с окружающими.

Красиво жить можно и без денег, а точнее без большого их количества. Поддерживать здоровье и тонус организма можно и с помощью подручных средств, ходьбой и бегом на природе. Статус успешного человека нарабатывается посредством того, каким профессионалом в своем деле вы являетесь. Дом можно сделать красивым и при помощи недорогих предметов. Не количество денег, а их умелое распределение играет большую роль. Более того, важным является еще и то, сколько усилий человек прилагает, чтобы жить красиво, шикарно и уютно. Ведь не деньги, а сам человек создает ту жизнь, которой он и живет потом.

Деньги — составляющие счастья?

Деньги – это зло или добро? Многие люди пытаются ответить на данный вопрос, забивая свою голову. Все на самом деле проще: деньги нужны, они позволяют реализовать материальные желания, многое себе позволить и приобрести. Вместе с тем не следует делать деньги единственным смыслом жизни. Они являются составляющим счастья, но не главным его компонентом.

Гонку за деньгами в основном устраивают люди из бедных семей. Постоянно ощущая нехватку денег, соответственно, не имея возможности многое себе приобрести и позволить, люди начинают много зарабатывать. Гонка не приносит счастья, поскольку человек изматывает себя постоянным стремлением заработать как можно больше.

Даже наличие больших денег не приносит счастья. Почему? Потому что человек либо их не тратит, экономит, либо он тратит на бессмысленные развлечения и покупки, либо уже не получает удовольствия от приобретений, поскольку испытывает усталость. Отработав много часов на работе, человек уже не может получить удовольствия от плодов своих трудов.

Деньги – составляющие счастья, но лишь тогда, когда человек может порадовать себя и другими вещами: отдыхом, общение с интересными людьми, хобби и т. д.

Говорят, что за деньги невозможно купить здоровье, любовь, дружбу и прочие блага счастья. На самом деле это не так. Все продается. Отличается лишь качество! Можно купить искусственную любовь, дорогие медикаменты, ложную дружбу и т. д. Но порой и этого достаточно, чтобы почувствовать себя счастливыми.

Многие женщины, как известно, ищут себе обеспеченных мужчин. Наличие денег у мужчины играет важную, а порой и самую главную роль при выборе партнера. Почему женщина так тянется к чужим деньгам?

Пользование чужими деньгами

Всех людей в детстве приучают к скромности и принципу «не бери чужого». Но как ведут себя взрослые, когда случайно кто-то из их круга получает в наследство большую сумму денег, выигрывает в лотерею или начинает хорошо зарабатывать? О скромности и принципе «не бери чужого» все забывают. Богатый человек становится объектом, которого необходимо вынудить за его счет сделать то, что нужно другим людям.

«Я бы потратила эти деньги на развитие нашего города», «Я бы купил большой дом, а не жил в халупе», «Я бы не жалела денег на благотворительность», «Я бы мог одолжить, ведь денег и так много» — это говорят люди, которые просто стали свидетелями того, как некто из их окружения вдруг стал богатым. Люди всегда готовы найти рациональное решение, как потратить чужие деньги. Но когда сами становятся объектами, у которых требуют деньги на то, на что они не собирались тратить, тут же начинают возмущаться: «Это мои деньги. На что захочу, на то и потрачу».

В современном мире стать богатым человеком – значит наблюдать в свою сторону завистливые взгляды. Когда люди молчат, они завидуют. Когда говорят, то сообщают о том, как бы они распорядились чужими деньгами. А когда сами становятся богатыми, то начинают понимать, что они, как хозяева и владельцы своих денег, должны сами решать, как ими распоряжаться.

О какой скромности может идти речь, когда люди готовы завидовать богатым, а не тратить свои силы на то, чтобы самим стать богатыми? О каком принципе «не бери чужого» можно говорить, когда есть женщины, которые выбирают только богатых партнеров (чтобы потом распоряжаться их деньгами), или когда люди заочно уже тратят чужие деньги на те или иные нужды? Происходит воровство, хоть и в мыслях.

Когда человек беден, он никому не интересен. Но как только становится богатым, в его окружении сразу появляются люди, которые готовы его любить, дружить, предложить те или иные виды расходов. Нескромное желание пользоваться чужими деньгами. Это ли не лицемерие?

Женщины делятся на меркантильных и любящих. Самое интересное – всем им нужны деньги мужчины. В чем же они отличаются?

1. Меркантильные женщины в первую очередь ищут деньги у мужчины, чтобы их потратить и воспользоваться в своих нуждах.
2. Любящие женщины в первую очередь ищут любимых мужчин, которые смогут о них позаботиться, в том числе и материально.

Всем женщинам нужны мужчины, которые зарабатывают деньги. Только отличается очередность, что главное и второстепенное. Стоит ли женщин называть корыстными? Нет, поскольку они руководствуются простым принципом быть защищенными, особенно тогда, когда они полностью зависят от мужчин – в период беременности и после родов.

Не стесняйтесь тратить деньги мужчины

Еще одной проблемой женщин является стеснение. Так называемая совесть мешает им получать от мужчин дары, которые те преподносят. Тратить мужские деньги вполне нормально, особенно если женщина полностью зависит от партнера.

Дорогие женщины, не стесняйтесь тратить деньги мужчин. Дорогие мужчины, не бойтесь тратить свои деньги на женщин. Конечно, никто не призывает вас в один день спускать все деньги на развлечения и различные покупки. Но и не нужно впадать в другую крайность, когда вы покупаете необходимый минимум, жадничая на покупку тех или иных товаров или услуг.

Мужчине очень важно уметь спокойно расставаться с деньгами, особенно если это происходит по причине того, что они идут на покупку вещей для женщины. Женщину, во-первых, нужно баловать. И поскольку мужчина очень много времени тратит на заработок денег, то эти материальные средства являются тем благом, который несет мужскую силу. Тратьте свои деньги на женщину, поскольку таким способом очень легко показать женщине, насколько вы щедры с ней.

Дорогие женщины, не стесняйтесь тратить деньги мужчин. Просите их что-нибудь вам купить или куда-нибудь сводить. Конечно, мужчина может вам отказать. Не нужно на это обижаться, поскольку у него могут быть свои планы на то, куда расходовать свои деньги. Но в то же самое время не молчите: говорите своим мужчинам, что вам хочется себе купить. Это позволит им почувствовать себя сильными и мужественными.

Многие женщины совершают ошибку, когда долгое время состоят в и начинают включаться в процесс экономии денег, поскольку они нужны для ремонта, на покупку детских принадлежностей и т. д. Уважаемые читательницы, всегда будут нужны деньги на покупку тех или иных вещей. У вас никогда не будет лишних денег, которые можно будет потратить на развлечения. И если вы начинаете экономить на своих желаниях, то вскоре мужчина вам вообще ничего покупать не будет, поскольку «нужно ремонт сделать», «на обучение детей отложить» и т. д. Вы сами приучите мужчину экономить на вас ради приобретения других вещей, которые лично вас долго радовать не будут.

Итог

Не стесняйтесь тратить деньги мужчины. В итоге, чем больше мужчина тратит свои деньги, тем больше он начинает их зарабатывать. Здесь все очень просто, нет никакой магии: поскольку мужчина будет тратить свои деньги на вас, он будет понимать, сколько ему нужно зарабатывать, чтобы хватало как на необходимые, так и на развлекательные покупки.

Пусть мужчина сам контролирует расход своих денег. Но никогда не отказывайте ему в покупке вам чего-нибудь вкусненького или желаемого. Говорите ему о том, что вы хотели бы себе купить. Будьте готовы к отказу. Но это ведь еще не значит, что если он вам отказал сейчас, значит, откажет и потом. Потом у него появятся лишние деньги, и он обязательно их на вас потратит. Поэтому не опускайте руки и будьте всегда готовы побаловать себя покупками за деньги мужчины.

Счастье становится полным с помощью денег. Однако деньги не являются единственным источником счастья. Не стоит на данной почве строить отношения, а также их разрушать.