Популярность навесных замков сложно переоценить, поскольку встречаются они буквально везде. Уезжая в отпуск, именно навесным замком мы застегиваем молнию своего багажного чемодана. Все без исключения используют навесные замки на даче, закрывая на них как садовые домики, так и хозяйственные постройки с различной аграрной утварью. Не редки и те случаи, когда висячий замок защищает дорогостоящую технику на улице: различные мопеды, коляски и велосипеды.

В этом материале мы взяли наиболее популярные виды навесных замков открытого типа и попробовали испытать их на самые распространенные виды вскрытия уличных жуликов. Что такое "открытый" тип почему остановились именно на нём?

Открытый тип навесного замка - это такой вид, у которого после навески дужка замка ничем не защищена. Именно этот вид навесных замков наиболее "универсален" и чаще всего используется обывателем для защиты своих ценностей.

Огромный материал по обозначенный теме вы найдете ниже. Но здесь мы не можем не прерваться на рекламную паузу и не указать на то, что в нашем магазине вы найдете огромный выбор навесных замков>>> , при желании и необходимости - отправляем курьерскими службами по СНГ и России.

Знакомство с испытуемыми образцами

Одни из самых популярных навесных замков в России - это замки Чебоксарского Агрегатного завода. Популярность свою они заслужили хорошим ассортиментом и отличным качеством. Поэтому пройти мимо этих замков в рамках данного материала мы не могли.

Модель первого замка - ВС 2А ЧАЗ. У большинства именно эта форма как таковая с навесным замком и ассоциируется в первую очередь

Эта модель замка так называемой "легкой" серии: то есть корпус выполнен из относительно мягкого алюминиевого сплава, а стальная дужка не закалена. Как для любого другого навесного замка ЧАЗа у этой модели характерный ключ дискового механизма.

Фиксация дужки осуществляется стальным массивом лишь в одном месте - в месте захода в корпус. Кому интересно, цену замка можно узнать

Следующий пациент: замок модели PD 01-63 китайского производителя APECS

Это, пожалуйста, самый распространенный замок-щелкун самого распространенного китайского производителя замков и фурнитуры в нашей стране. Кстати, весьма приличного качества за предлагаемые деньги. Корпус рассматриваемого Апекса выполнен из чугуна, дужка стальная и по заявлению производителя - закалена.

Механизм замка самый примитивный - английского типа. Фиксация дужки также осуществляется лишь в одном месте, узел фиксации одновременно представляет собой "защелку" удерживающую дужку в корпусе. Стоимость замка примерно равна стоимости предыдущей модели, ну а конкретную цену узнавайте

Как уже было сказано ранее, APECS выпускает огромное количество моделей замков, разных типов, защит, ценовой категории. Поэтому и испытывать мы также будем несколько моделей. В данном случае следующий образец - APECS PDR 50-70-L

Мало чем отличается от предыдущего образца: все тот же чугунный корпус и примитивный механизм секретности. Две существенных разницы: удлиненная дужка замка, а также "влагостойкое" исполнение (дужка прорезинена, а на корпус одета пластиковая рубашка). Стоимость замка на момент написания статьи (1 апреля 2016 года) в пределах 450 рублей или 7 баксов.

Следующий образец, маркирующийся грозным названием "Мастиф" на наш взгляд, один из самых безобидных из всех вышерассмотренных. Но насколько наше первое впечатление было верным - увидим далее. Итак, PDB-Mastif-55

Интересен замок тем, что имеет хоть какую-то защиту дужки корпусом. Корпус при этом латунный (мягкий), а вот дужка - реально каленая, в чем мы убедимся ниже. Дисковый механизм секретности - уже лучше, в сравнении с английским (в рамках данного производителя) с точки зрения защиты и в разы удобнее, из-за двухстороннего ключа (суй как хочешь:)).

Стоимость замка на момент написания статьи - 780 рублей или 11 долларов.

Ну что же, давайте переходить к тяжелой артиллерии серии замков! И начать очень хочется все с того же Апекса, но с очень привлекательной модели - PDS 32-50

Стальной корпус, каленая дужка, дисковый механизм, двухстороннее фиксирование дужки в корпусе - на первый взгляд, просто замечательное изделие для тех, кто выбирает замок для защиты! Безусловно, все можно испортить качеством изготовления, а заявленные свойства могут быть банальной бутафорией. Но долой предположения и унизительные безосновательные обвинения - подготовим выводы после испытаний. Стоимость PDS 32-50 на момент испытаний - 500 рублей или около 8 баксов.

Грозный и всеми любимый ВС 2-21 Чебоксарского завода.

У автора статьи замок этой модели на гараже висит восьмой год, и продолжает радовать своей огромной работоспособностью. А ещё, нам захотелось проверить его устойчивость на взлом, поэтому он и был включен в список испытуемых.

Да, его внешний вид не настолько привлекателен, как у большинства замков, рассмотренных выше. Но при этом у него заявлены отличные характеристики, да и смотрится он весьма сурово, что само по себе может отпугивать проходящих мимо девочек-хулиганов:) Стоимость замка узнавайте

Официально, производство замков ОнГард расположено в Тайване. Но продукция изготавливается для внутреннего рынка США и поэтому обладает ну просто очень хорошими характеристиками. Представитель ОнГарда в нашей стране заявляет об отличном качестве и высоких охранных свойствах этой модели замка.

Корпус замка 849 модели стальной, имеет повышенные антикоррозийные свойства (что для навесны необычной важно). Дужка каленая, с добавлением титана (по данным с каталога представителя:)) и наполовину закрыта корпусом для защиты. Фиксирование дужки происходит стальными шариками в двух местах, и эта информация не придумана. На момент испытаний рассматриваемая модель замка OnGuard имеет английским тип механизма секретности, что на наш взгляд для замка защитной серии недопустимо. Но представители онгарда настойчиво утверждают, что все другие партии этих замков будут иметь улучшенный механизм секретности. Что ж, испытаем то, что есть...

Больше нигде такого не встречается - на корпусе замка ОнГард есть какой-то винт под шестигранник. Правда при его выкручивании ничего интересного не происходит, но доступный крепеж на корпусе навесного замка конкретно удивил:) Цена замка OnGuard 849 на данный момент 1300 рублей или около 20 баксов.

Следующий образец замка в нашем наборе самый дорогой - это австрийская навеска фирмы EVVA

При высокой цене, к нашему удивлению, корпус замка латунный (то есть относительно мягкий), а вот дужка стальная каленка и фиксируется в корпусе в двух местах механически, стальными шариками.

Как и многое другие, навесные замки EVVA - модульные. Это значит, что корпус навесного замка поставляется дилеру отдельно. И мы при покупке можем установить в него любой секретный механизм рассматриваемого производителя. В частности, чтобы стоимость этого навесного замка не выглядела совсем чудовищной, мы приобрели замок с модулем EPS , со всеми характерными для него защитными характеристиками механизма.

Итого, стоимость замка у нас получилась около 6500 рублей или около 95 баксов.

Рассмотрим последний образец из нашего ряда испытуемых, и будем переходить непосредственно к уничтожению оных:)

Итак, навесной замок известнейшей немецкой фирмы ABUS, с кодовым типом механизма.

Купили мы его за 3600 рублей или примерно за 50 баксов. Заинтересовал он нс в первую очередь не тем, что открывается без ключа, а тем, что помимо каленой дужки, производитель заявил и о стальном каленом корпусе. Код замка, кстати, можно при необходимости сменить - для этого в комплекте есть специальный перекодировочный ключик.

Итак, стояла задача выбрать самые различные модели замков, которые отличаются друг от дружки материала изготовления, качеством изготовления. Которые имеют разное происхождение и разные ценовые категории. На наш взгляд, при испытаниях должна отслеживаться некоторая зависимость между стоимостью навесного замка, его качеством и защитными характеристиками. Так ли это - увидим дальше.

Переходим к испытаниям.

Сразу поясним для читателя: мы не ставили для себя цели испытать замки на все существующие виды взлома и вскрытия. Опираясь на свой опыт работы с замками и сотрудничеством с органами МВД, мы ставили задачу испытать навесные замки на наиболее популярные виды вскрытия и взлома. На те виды, которые могут возникнуть в голове у каждой вороватой личности, проходящей мимо замка.

При условно неограниченно времени замок можно сгрызть зубами, сбить деревянной палкой, а можно и выдрать трактором вместе с воротиной или дверью. Мы считаем, что должны протестировать замок в от тех видов вскрытия, которые приходят на ум проходящему мимо школьнику или наркоману.

Исходя из поставленной задачи нами были выбран строительный инструмент, который доступен каждому по цене, и относительно невелик в размерах, а значит не будет привлекать особого внимания у окружающих.

• Ножовка по металлу - будем пилить то, что будет пилится
• Зубило
• Кувалда весом 2 кг
• Лом (металлическая толстая палка длиной 700 мм)
• Бытовой болторез

Для иммитации гаражных проушин, мы попросили своих производственников изготовить демонстрационный стенд. Изготавливался он по предварительным чертежам.

Проушину для навешивания замков сделали толщиной 10 мм, дабы не отломилась при взломе и не стала слабым звеном в нашем испытании.

При проектировании рассматриваемого эксперимента, мы стремились создать условия, максимально приближенные к реальности, для того, чтобы получить объективную информацию и сделать на основе всего этого верные выводы.

Сборы перед казнью.

Многие из них кричали, умоляли простить, убеждали, что они изменятся - но мы были неумолимы...

Хотелось бы сразу заметить, что самым бесполезным инструментом для взлома навесных замком оказался лом. То ли современные стальные палки стали делать такие мягкие, то ли в добавок к этому прибавилось то, что длина нашего лома была несколько небольшой... Короче говоря, нам не удалось сорвать ломом ни одного навесного замка: не только не хватило усилий на конце рычага, но и сам инструмент весь изогнулся. Можно предположить, что старый советский лом из хорошего сплава с бОльшей длиной был бы более уместен для работ конкретного типа. Но, увы, найти такой в магазине не удалось.

Начали испытания мы с навесного замка ВС 2А ЧАЗ. При достаточно больших габаритах - это один из самых легких замков нашей "коллекции", поскольку корпус его выполнен из алюминиевого сплава.

Мы ожидали, что 2А разлетится на куски при первых ударах. Ну или в крайнем случае разрушится место фиксации дужки в корпусе, и он отщелкнется. Но не тут-то было...Десять увесистых ударов оставили лишь небольшую вмятину на корпусе. А поняли, что затея срубить легкий замок зубилом, оказалась не такой уж и легкой (извинения за тавтологию).

Ещё 10-15 ударов и дужка вылетела из корпуса. Четко видна деформация в месте ослабления (под фиксирующий узел).

Затраченное время - порядка 2-х минут. Для мягкого корпуса, наверно, неплохо. Но с точки зрения защиты ценностей, это, конечно, никуда не годится. Поэтому в описании к замку и стоит назначение: для запирания не ответственных помещений.

Почувствовав вкус крови азарт, мы решили испытать этот же замок на другой вид силового взлома, характерного именно для навесного замка, - перекусывания дужки замка. Навесив второй образец, приступили к задуманному.

И опять, к нашему удивлению, болторез подобных размеров оказался совершенно никчемным инструментом для тех задач, которые мы перед собой поставили. Забегаю вперед, добавим, что в итоге этим инструментом не удалось перекупить даже самой тонкой дужки. То есть для взлома замков этот инструмент никак не годится.

Нам подумалось, что дужка не кусается, потому что навешанный замок создает неудобство. Просто ради эксперимента пробуем перекусить самую тонкую дужку замка под тяжестью всего веса, на земле. Понятно, что с реальным взломом это не имеет ничего общего, просто очень хотелось что-нибудь откусить:)

Ничего не вышло - совершенно бестолковый инструмент оказался. Даже 12 мм дужку сырого металла перекусить не удалось.

Пришло время испытать другой популярный инструмент, который ассоциируется со взломом замка - ножовка по металлу. И поскольку корпус первого взломанного замка алюминиевый, именно с него мы и начнём перепиливание

Дело пошло очень бодро. Буквально уже через 3 минуты корпус был распилен пополам, и при этом было потрачено очень небольшое усилие, на наш взгляд, гораздо меньшее, чем при сбивании замка кувалдой.

Но здесь мы допустили стратегическую ошибку: замок по прежнему закрывает дверку предполагаемого помещения, поскольку половинки распиленного корпуса не проходят через дужку, а сама дужка по прежнему не вынимается из корпуса:) Более того, мы усложнили себе задачу - теперь и зубило некуда выставить, чтобы сбить распиленные ошметки. Поэтому принято решение второго пила, теперь уже не термообработанной дужки этого же замка.

Удача, дужка перепилилась за 2-3 минуты. Для сырого металла вполне ожидаемо. Двигаемся дальше

Самый действенный способ оказался сбитие замка кувалдой и зубилом.

Буквально на третий удар дужка вылетела из корпуса. Причиной стала мягкая деталюшка фиксирующего узла, которая разломилась при относительно небольших нагрузках

Результат ожидаемый. Мало-мальски здравомыслящему человеку понятно, что китайский навесной замок самой дешевой серии не может обеспечить какие-то высокие защиты. Поэтому здесь же должны констатировать и то, что якобы термообработанная дужка легко перепилилась ножовкой по металлу.

Теперь проверим Мастиф

Благодаря тому, что дужка замка защищена корпусом, для замка конкретной модели было проблемой четко поставить зубило для нанесения сильного удара.

Поэтому для осуществления задуманного удара, пришлось работать вдвоем. Первый удерживал и фиксировал корпус замка мастифа бесполезным ломом, который лежал в сторонке, второй - выставлял и бил. И все равно не удавалось добиться четких увесистых ударов (вот вам и закрытая дужка...), поэтому замок сдался лишь удара с двадцатого.

Размышляя над тем, как бы взломать эту модель быстрее, мы решили попробовать дужку "на зуб". А она и правда оказалась каленая, и ножовка не врезалась в неё ни на грамм

Не отступаем и пробуем перепилить корпус. Он и, правда, оказался латунным.

На два небольших пропила глубиной понадобилось около 7-9 минут. Значит на весь корпус - около 20 минут при удобной постановке рук, которая была в нашем случае. На калитке гаража или двери, где перемещение ножовки и руки будет ограничено, времени понадобится в разы больше, делая этот метод не самым перспективным.

теперь давайте попробуем взломать влагостойкий навесной замок все этого же производителя.

Очень удобная форма замка и дужки, позволяющая и четко зубило выставить,а при желании - завести лом практически любых габаритов. Мы начали с самого на наш взгляд простого

Пускай не со второго, а с седьмого, но дужка отлетела. При этом нанося удары мы не испытывали никаких неудобств - процесс прошел совершенно безнапряжно

Навесив второй экземпляр такого же замка, начали пилить дужку ножевкой. Результат положительный, длительность - три минуты.

Теперь давайте испытаем самую взломостойкую модель замка Апекс из нашего набора и покинем этого производителя в рамках наших испытаний.

Заявленная закалка дужки, действительно, присутствует. Ножовочное полотно стерло гальваническое декоративное покрытие, а дальше вгрызаться отказалась.

Если говорить об общих впечатлениях, эта модель замка, то есть круглый корпус, оказались ужасно неудобны для взлома зубилом и кувалдой. Выставить инструмент для удара одному человеку не представлялось возможным. Удары, долетавшие в корпус, проходили "в скользячку" и не приносили какого-либо результата.

Спустя некоторое время мучений, для взлома вновь был приглашен второй участник процесса все с тем же злосчастным инструментом - ломом:) После фиксации корпуса замка и поиска более-менее удобного положения, мы нанесли по корпусу через зубило несколько десятков мощных ударов. Обратите внимание на фотографию ниже: удары были настолько приличные, что тупое зубило просто напросто деформировало и гнуло стальной корпус замка. К нашему удовлетворению, дужка начала выходить из корпуса.

Ещё несколько ударов. Не смотря на то, что замок сдался, мы находились под впечатлением от его стойкости!

Попробовали предположить то, что перепилить корпус пополам в данном случае будет проще и начали осуществлять задуманное. По факту: да, корпус поддается резке ножовки по металлу. Но сплав его не мягкий, расположить удобно для реза опять же не получается, поэтому за пять минут удалось лишь сделать неглубокий рез

Постепенно подобрались к дорогущим моделям, портить которые было жалко, но необходимо. Первым на стенд "полез" навесной замок OnGuard. И тут приключился казус... Проушины нашего стенда оказались слишком большими для ОНГАРДА - защелкнуть дужку в дырке никак не удавалось.

Чтобы хоть что-то попробовать, решили сначала пилить корпус. Ножовочное полотно успешно врезалась в сталь корпуса. А это значит, что никакой ультракаленой стали здесь не используется, как было заявлено в каталогах. А вот ригель замка действительно закален и не поддается резу.

Нам не хотелось дорабатывать проушину стенда из-за одного OnGuarda, но в то же время, очень хотелось его сломать:) Поэтому мы решили повесить ОнГард на стенд через дужку навесного замка Апекс, который у нас сохранился, и стучать по первому настолько, насколько это будет возможно

Было предположение того, что OnGuard, так же как и Мастиф выше, продержится недолго - уж больно внешне похожи эти замки, что указывало на вероятность происхождения из одного места (подразумевается региона:)).

И вновь столкнулись с тем, что к полузакрытой дужки навесного замка очень непросто подлезть и ударить как надо.

Но выбрав некоторое удобное положение, всё-таки начали колотить.

Через десять минут постоянных увесистых ударов, из-за усталости, первый испытатель попросил заменить его вторым. Ещё после десяти минут, долбежку было решено прекратить. На данный момент это первый образец навесного замка, которого нам не удалось побороть зубилом. Можно начать демагогию по поводу того, что мы действовали не самым лучшим инструментом, что условия, в которых был навешан замок не совсем совпадают с реалистичными. Но факт остается фактом, замок вскрыт не был

Рассматривая последнюю фотографию может показаться, что дужка вот-вот выскочит из корпуса замка. Предположение ошибочно - замок в таком положении заклинило в самом начале, и расклинить и сдолбить со стенда нам в итоге его так и не удалось. Снимали непокоренный OnGuard через тот же апекс, через который одевали на стенд.

Переходим к чебоксарскому замку тяжелой серии

Это единственный навесной замок из всей нашей кучи, который не впустил жулика в предполагаемое помещение, при этом ещё и в рабочем состоянии остался
Не смотря на то, что корпус круглый, габариты его весьма приличные. Поэтому удары наносились максимально возможные в наших условиях.

После 15 минут подобных ударов, обливаясь потом, мы решили прекратить долбежку и просто сняли замок со стенда родными ключами. Остались горды тем, что это отечественный замок!

Сначала повесили навеску австрийской ЭФФЫ - мегакрутой и авторитетный производитель высокосекретных цилиндровых механизмов. Навесные замки для EVVA - продукт побочный. Здесь производитель особое внимание уделяет механизму секретности, который не только защищен от всех известных видов вскрытия, но и может быть собран в систему "один ключ" с другими замками подобной серии.

Сперва проверили дужку замка - она действительно оказалась каленой

а вот корпус выполнен из мягкой латуни. Никак не ожидали, что навесной замок такой ценовой категории будет настолько...хрупким. При первых же ударах замок буквально крошился и рассыпался на глазах

А ещё через минуту дужка привычна отщелкнулась.

Пообщавшись с представителем EVVA по поводу случившегося делаем следующие выводы. навесные замки для австрийского рынка - это побочный продукт, призванный в первую очередь не защитить от всего и вся, а добавить больше удобства, в тоже время не давая потенциальному жулику совершить кражу незаметно. Поэтому от вскрытия отмычками замки этого производителя защищены шикарно, их можно объединить в систему "под один ключ" с цилиндрами частного дома от этого же производителя. навесные замки EVVA очень качественные. А в случае если их взломают - будут видны следы насильственного проникновения и убытки покроет страховка.

Ну и последним на наш стенд попал навесной замок ABUS от известного немецкого концерна. От него мы ожидали самого жесткого сопротивления, поскольку производитель из каленой стали сделал не только дужку, но и корпус. А на выходе мы получили самое большое разочарование. Ножовка по металлу скользит по корпусу и дужке этого замка как деревянный нож по стеклу.

Но повесив калёную немецкую хреновину на стенд...

Нам понадобилось меньше минуты для того, чтобы под натиском зубила и кувалды АБУС посыпался...

А причина банальнейшая, как у самого дешевого китайского замка из наших испытаний: непродуманный и не проработанный узел фиксации дужки в корпусе. От нескольких ударов разломилась фиксирующая деталюшка. Немцы думали, его будут пытаться подобрать, кто же мог предположить, что по навесному замку будут хреначить кувалдой!

Выводы

Рассмотрев все выше сказанное, проанализировав испытания, мы попробовали "со своей колокольни" сформировать требования для защитного навесного замка, который будет актуален в жесткой отечественной действительности.

• В подавляющем большинстве случаев навесные замки подвергаются именно силовому воздействию, которые мы продемонстрировали вам выше. Тем не менее, при выборе замка старайтесь ориентироваться на те изделия, которые имеют дисковый или комбинированный тип механизма секретности, которые более устойчивы к использованию отмычек. Простой английский ключ, в подавляющем большинстве случаев, слишком примитивен для нашего времени
• Старайтесь купить такой навесной замок , который бы максимально плотно садился на подготовленные для него проушины. Чем меньше пространства между замком и проушинами, тем сложнее на него будет воздействовать рычажными и ударными инструментами
• Очень хорошо, если для вашего места навески, удастся подобрать такой замок, дужка которого будет закрыта корпусом этого замка. Это ещё больше затруднит взлом навесного замка
• Если мы рассматриваем навесной замок, как изделие защитное, тогда нужно выбирать замок со стальным корпусом и обязательно калёной дужкой
• В условиях рыночной экономики, цена замка является не последним показателем качества и защищености замка. Мы к тому, что не нужно ждать чудес от навесного замка дешевой ценовой категории, даже при условии, что он выглядит грозно. Не забывайте поговорку: "Большой, а бестолковый."

Detect language Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bengali Bosnian Bulgarian Catalan Cebuano Chichewa Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Esperanto Estonian Filipino Finnish French Galician Georgian German Greek Gujarati Haitian Creole Hausa Hebrew Hindi Hmong Hungarian Icelandic Igbo Indonesian Irish Italian Japanese Javanese Kannada Kazakh Khmer Korean Lao Latin Latvian Lithuanian Macedonian Malagasy Malay Malayalam Maltese Maori Marathi Mongolian Myanmar (Burmese) Nepali Norwegian Persian Polish Portuguese Punjabi Romanian Russian Serbian Sesotho Sinhala Slovak Slovenian Somali Spanish Sundanese Swahili Swedish Tajik Tamil Telugu Thai Turkish Ukrainian Urdu Uzbek Vietnamese Welsh Yiddish Yoruba Zulu

Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bengali Bosnian Bulgarian Catalan Cebuano Chichewa Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Esperanto Estonian Filipino Finnish French Galician Georgian German Greek Gujarati Haitian Creole Hausa Hebrew Hindi Hmong Hungarian Icelandic Igbo Indonesian Irish Italian Japanese Javanese Kannada Kazakh Khmer Korean Lao Latin Latvian Lithuanian Macedonian Malagasy Malay Malayalam Maltese Maori Marathi Mongolian Myanmar (Burmese) Nepali Norwegian Persian Polish Portuguese Punjabi Romanian Russian Serbian Sesotho Sinhala Slovak Slovenian Somali Spanish Sundanese Swahili Swedish Tajik Tamil Telugu Thai Turkish Ukrainian Urdu Uzbek Vietnamese Welsh Yiddish Yoruba Zulu

Text-to-speech function is limited to 100 characters

Сталь, чугун или латунь? Черепаха или грибок? Palladium рассказывает, какие навесные замки подходят для запирания гаража и на что обратить внимание при выборе.

Основные типы навесных замков

	Открытые (амбарные). Классические висячие замки с U-образной дужкой. Недорогие, элементарно устанавливаются и… так же легко спиливаются или отжимаются фомкой. Поэтому лучше купить усиленную модель из стали или чугуна с толстой закаленной дужкой.
	Полузакрытые (пальцевые). Вместо дужки здесь стержень (палец), наполовину прикрытый корпусом. Такой замок в разы сложнее спилить и сломать, особенно орудуя в одиночку. Взломщик скорее займется проушинами.
	. Самый надежный вариант: массивный корпус скрывает не только стержень, но и проушины. Его даже болгаркой трудно срезать, какая там ножовка. Однако проушины под «черепаху» заказывают индивидуально, готовые с вероятностью 99% не подойдут. Еще важно, чтобы зазор между корпусом и дверью был минимальным, иначе вор легко подлезет к замку инструментом.
	Грибообразные («грибки»). Обычно используются там, где трудно установить другие замки. Имеют цилиндрический корпус и выступающий из него стержень со шляпкой на конце. Если правильно подобрать и навесить, стержень прикроется проушинами, и тогда его трудно будет спилить.

Материал корпуса: никаких цветных металлов и сплавов

Здесь все однозначно: только сталь или чугун. Обязательно из цельного куска металла, без сварных швов – так прочнее и надежнее. В целом сталь хоть и дороже, но предпочтительнее. Дело в том, что чугунные замки на морозе становятся хрупкими и могут расколоться от сильного удара молотком. Впрочем, если вы живете в южном регионе, то подойдет и чугун.

А вот красиво поблескивающие алюминиевые и латунные замки не для гаража. Ножовка проходит по ним, как по маслу: 2-3 минуты – и защита преодолена.

Важно, чтобы корпус оберегал механизм от влаги, ведь замок будет висеть на улице. Например, в каталоге Palladium вы найдете литые стальные и чугунные замки с защитным покрытием, а также всепогодные модели с прорезиненной оправой.

Дужка – только закаленная и желательно короткая

Дужка замка – первое, на что смотрит гаражный вор. Тонкую из «сырой» стали он за 20 секунд перекусит болторезом, а если не перекусит, то спилит или выбьет. Последний способ особенно удобен, если дужка длинная: тут и лом легче подсунуть, и зубило проще выставить.

Чтобы дужка из мягкой и податливой превратилась в высокопрочную, ее подвергают термообработке (закаляют). Теперь ее не возьмет ни одна ножовка – разве что гальваника сотрется. К слову, все чугунные и стальные замки Palladium оснащены именно закаленной дужкой. Более того, есть модель 507F с дополнительной защитой дужки в месте входа в корпус.

7 советов по выбору навесного гаражного замка

1. Вору проще спилить или выбить замок, чем вскрыть отмычкой. Но лучше подстраховаться и купить модель со сложным механизмом, в идеале – комбинированным. Избегайте штифтовых цилиндров с плоским ключом – умельцы вскрывают их обычной скрепкой.

2. Желательно, чтобы корпус был округлым. В прямоугольный удобнее наносить удары.

3. В продаже есть замки с сиреной, которые реагируют на каждую вибрацию. В этом их минус: возможно ложное срабатывание, что наверняка навлечет на вас гнев соседей. Но главное: электроника таких запирающих устройств восприимчива к влаге и температуре. Крещенские морозы она не переживет.

4. Очень удобны замки с автоматическим запиранием, особенно зимой, когда не хочется лишний раз возиться с ключами на холоде. Просто прижмите дужку, чтобы она вошла в корпус, и замок защелкнется.

5. Банально, но факт: замок для гаража должен быть достаточно крупным и тяжелым.

6. Висячий замок лучше использовать в паре с внутренним. Причем не только для усиления защиты, но и в качестве «маячка». По расположению и состоянию замка вы сразу определите, если к двери или воротам прикасались.

7. Помните, что каким бы прочным и усиленным ни был замок, он не сдержит вора, если проушины хлипкие, а дверь или ворота гаража легко отжать домкратом.

Участившиеся взломы гаражей заставляют автолюбителей искать лучшие способы защиты своей машины. Самым оптимальным вариантом остается выбор качественного гаражного замка. Давайте рассмотрим некоторые популярные модели из них.

Общие требования к замку:

• Материал корпуса – только нержавеющая сталь.
• Надежнее установить несколько замков, причем как можно дальше друг от друга.
• На калитке их должно быть не менее двух.
• Выбирайте замки от разных производителей.
• Основной – только сувальдный.
• Лучший дополнительный замок – сигнализация вневедомственной охраны.

Сувальдный замок: для гаража лучше не придумать

Почему сувальдный? Потому что накладные и врезные цилиндровые замки капризные. Они чувствительны к перекосам, возникающим из-за сезонного колебания почвы, боятся попадания пыли и грязи и непредсказуемы на морозе. А ведь и перекосы на воротах, и грязь, и лютый мороз – это все очень по-русски.

Сувальдные замки, конечно, не идеальны, но лучше ведут себя в агрессивной среде, реже клинят и ломаются. Мы всеми руками за них.

Какой замок вы выберете, врезной или накладной, большой разницы нет. Если планируете обшивать ворота, то лучше врезной: обшивка укроет механизм от пыли, грязи и влаги. Если берете накладной, устанавливайте так, чтобы снаружи не было видно точек крепления.

Также убедитесь, что изнутри замок открывается ключом, а не вертушкой, как в «домашних» моделях. Некоторые воры игнорируют двери и влезают в гаражи в режиме прохождения сквозь стены:

Таким образом, даже если вор пробьет стену между гаражами и доберется до машины, так просто он ворота не откроет. Тут уже без взлома замка никак. Не то чтобы это был непосильный труд, но придется повозиться и пошуметь.

Требования к хорошему сувальдному замку:

• Не менее трех ригелей (хотя есть исключения – например, легендарный РИФ-1. У него два ригеля, но какие же они толстенные).
• 4 класс взломостойкости.
• Закаленная вставка на ригеле для защиты от перепиливания.
• Каленый шарик в стойке (защита от высверливания).
• Цинковое покрытие сувальд (защита от коррозии).
• Бронепластина (защита от выбивания и высверливания).
• Для накладных замков: проваренный корпус (защита от продавливания).
• Прочные и массивные крепежные элементы.

На некоторых моделях есть выходы под вертикальные тяги для многостороннего запирания. Устанавливать тяги или нет, решать вам. Да, с ними надежнее, и в квартирах они ведут себя нормально. Но в гараже в период заморозков и оттепели вы с ними намучаетесь.

Если считаете, что нет, тяги - добро и это просто у нас руки кривые или климат какой-то аномальный, приглашаем подискутировать в комментариях.

Да, он долговечный (в теории прослужит лет 50), но неподатливый и ходит очень туго (дамы зимой намучаются). И ладно, если бы все это компенсировалось вменяемой защитой, но ее здесь ноль целых ноль десятых. Реечный замок быстро и бесшумно вскрывается простой отверткой, а то и карандашом. Впрочем, странно ожидать чуда от устройства, где вся конструкция это корпус, ригель да пружина.

Навесной замок больше для самоуспокоения

Устанавливать навесной замок в гараж (и то в качестве дополнительного) рекомендуем только в качестве третьего или четвертого запирающего устройства. Или если к воротам приварены проушины. Потому что если оставить проушины свободными, вор может закинуть в них трос и сорвать ворота. А кто-то может пошутить и навесить свой замок.

Важно понимать, что амбарные замки с U-образной дужкой – это бутафория и иллюзия защиты. Даже если цельнометаллический корпус, даже если дужка короткая, из борсодержащей стали, закалена и покрыта гальваникой. Не взломают его – так спилят проушины.

Лучше смотреть в сторону закрытого навесного замка («черепаха») с толстым запирающим пальцем. Такая конструкция защищает не только механизм, но и проушины. Как ориентир – вот эта наша модель. Вполне себе эталонная «черепаха».

Одно условие: закрытый навесной замок должен прилегать к двери без зазора, чтобы нельзя было завести под него трос или монтировку. Желательно прикрыть его защитным кольцом из трубы или коробом (как на фото).

Замок – ладно. Что еще сделать для защиты гаража от вскрытия?

1. Установить сигнализацию, хотя бы простейший ревун.
2. Установить видеонаблюдение.
3. Прикрыть внутренние замки ОСП или тканью, чтобы снующие мимо воры не разглядели, какой замок у вас стоит.
4. Поставить вертикальный запор или, если позволяет замок, вертикальные тяги (но есть минусы, см. выше).
5. Приварить к петлям уголок (для защиты от спиливания).
6. Приварить на воротины и калитку стальные бронеполосы (это не даст вору подсунуть лом, отогнуть створку и добраться до ригелей).
7. Установить на калитку замковый люк (не очень удобно, но заставит вора повозиться).
8. Армировать крышу: проложить между балками сетку-рабицу или арматуру.
9. Укрепить стены решеткой из уголков.

Это навскидку. Знаете что-то еще – ждем ваших мыслей в комментариях.

Материал подготовлен редакцией компании Palladium – производителя замочно-скобяных изделий и дверной фурнитуры

Вы заканчиваете ремонт в своей новой квартире и планируете устанавливать входную качественную дверь? Или решили усилить безопасность нынешнего жилья? В таком случае вам просто необходимо знать, какой замок самый надежный и как его выбрать.

Срок службы изделия зависит от сырья, используемого при производстве отдельных комплектующих. Поэтому специалисты рекомендуют обращать внимание на продукцию ведущих фирм, которые не скупятся на внедрение новых разработок и использования инновационного оборудования, что обеспечивает изготовление действительно надежных механизмов. И ни в коем случае нельзя приобретать и тем более устанавливать на входные двери изделия кустарных мастеров.

Типы замков в зависимости от внутренней конструкции

Даже самые современные, прочные, массивные с толстым полотном будут неэффективными, если на них установить ненадежный запирающий механизм, с которым без особого труда справится даже начинающий взломщик, не говоря уже о профессионале. Уровень безопасности любого помещения определяется не по качеству двери, а по надежности замка, вмонтированного в полотно.

За тысячелетнюю историю человечество создало множество замков различного типа, различающихся конструкцией и видом монтажа.

В частности, в зависимости от внутреннего устройства все распределяются на два основных вида:

• механические;
• электронные.

Механические запирающие изделия являются наиболее востребованными и установлены в подавляющем большинстве домов и квартир. Для их открывания и закрывания применяется механический ключ. Если говорить о механических кодовых запорах, то для открытия устройства также приходится прикладывать механическое усилие, дабы привести в действие запирающую систему. Основными составными элементами замков механического типа являются:

• корпус, запорная и ответная планки;
• сувальды или цилиндры;
• ключи;
• ригель.

Ригель является главным элементом в конструкции механического замка, поскольку именно на него ложится основная ответственность за надежное запирание двери. Зачастую ригели производятся из прочнейшей закаленной стали, которую невозможно перепилить. Новые модели оснащены уникальными ригелями, движущимися в горизонтальной и вертикальной плоскости.

Для активации ригеля, в замках предусмотрены сувальды или цилиндры, от конструкции и количества которых зависит надежность и секретность запирающего устройства. Ключ обеспечивает правильное для приведения в действие ригеля расположение сувальд (цилиндров). Стоит отметить, что большие, громоздкие ключи, которые были популярны в прошлые столетия - это еще не гарантия надежности ключа. Поскольку для таких ключей предусмотрена большая замочная скважина, в которую легко вставить различные посторонние предметы, помогающие взломать замок. Поэтому для повышения безопасности и надежности замков современные ключи имеют небольшие размеры, как и замочная скважина, но они легко приводят в движение даже массивные сувальды (цилиндры).

Электронные или электрические замки подключены к постоянному напряжению, которое обеспечивает надежную фиксацию двери в закрытом положении. К электронным замкам относится большое количество различных типов запирающих механизмов:

• моторные;
• электромагнитные;
• соленоидные;
• электрические защелки и т.д.

Последний тип электронных замков представляет собой привычный механический запор, однако в нем установлены электромагнитные элементы, приводимые в действие постоянным напряжением, к которому подключен замок. Главное преимущество данного типа замков перед прочими электронными состоит в том, что они недорогие и потребляют крайне мало электричества. Основной недостаток, нивелирующий все достоинства - зависимость от постоянного напряжения. При отключении электроэнергии в ваш дом может попасть любой желающий.

Суть работы заключается в необходимости разблокировки ручки, которая и позволяет открыть запирающее устройство. Стоит надавить на нее и дверь откроется, но только в том случае, если у вас есть ключ, позволяющий замыкать и размыкать цепь для поворота ручки.

Моторный тип электронного замка устанавливается на запорные механизмы ворот. В данных моделях ригель активируется мотором, питающимся от электросети, и автоматически открывает и закрывает ворота, без необходимости вмешательства человека.

Чтобы понять, какой замок самый надежный из представленных электронных изделий, то нужно обязательно обратить внимание на электромагнитный. Он обладает крайне простым устройством - магнит и пластины. Электричество, проходя через магнит, обеспечивает фиксацию двери, притягивая полотно к специальной пластине. Естественно, такие замки также очень сильно зависят от наличия постоянного электричества.

Современные модели магнитных замков обеспечивают надежное, гарантированное закрытие дверных полотен весом до семисот килограмм, но при этом потребляют всего лишь от 200 до 700 мА. Поэтому они работают не только от основной сети, но и от аккумуляторов, которые устанавливаются в запорах в качестве временного источника питания, в случае отключении электроэнергии. В среднем такой аккумулятор проработает около суток (чего вполне достаточно).

Самыми надежными и качественными магнитными замками считаются модели, которые оснащены уникальными подвижными элементами. Так, магнитный сердечник и пластины крепко входят друг в друга, что значительно усиливает безопасность помещения. В частности, такие модели могут эффективно противостоять силовому методу взлома, при котором злоумышленники пытаются сорвать дверь с петель. Данные замки легко выдерживают силовое воздействие в две тонны. Главные преимущества электромагнитных замков следующие:

• бесшумность работы;
• быстрая реакция на открывание и закрывание;
• практически нулевое потребление электроэнергии;
• способность выдерживать повышенные нагрузки и силовое воздействие, прикладываемые взломщиками.

Чаще всего данный тип запорных механизмов устанавливают в подъездах, но сегодня есть немало специальных моделей, рассчитанных на входные двери квартир и домов.

Маленький секрет - это плохо…

Выбирая, какой замок самый надежный, учитывайте, что все модели распределяются на три основных вида:

• левые;
• правые;
• двусторонние.

Как можно понять из названия, первые два ориентированы на левое или правое открывание дверей, а вот третий тип замков монтируются на любые двери, несмотря на то, в какую сторону они открываются.

Если вы действительно хотите понять, какой замок самый надежный , научитесь разбираться в их секретности. По данному показателю запирающие устройства распределяются на следующие виды:

• цилиндровые;
• сувальдные и бессувальдные;
• электронные.

Многие производители указывают секретность своей продукции на коробке запора или в сопутствующей замку документации. Однако сегодня наиболее секретными по праву считаются электронные устройства, для открытия которых используются небольшие карты, напоминающие обычные кредитки. Никакие механические замки не могут превзойти описываемые запирающие устройства по количеству секретных комбинаций. Чем больше возможных комбинаций, тем сложнее подобрать к замку отмычку.

Как устанавливать будем?<

Еще один способ классификации замков - по типу установки. Все запорные устройства распределяются на три основные группы:

• навесные (посредством дужки на корпусе продеваются через проушины на двери);
• накладные (монтируются на внутреннюю часть дверного полотна);
• врезные (устанавливаются внутрь двери).

Наименее надежными являются первые, а вот вторые и третьи практически равнозначны между собой. Вообще же, рекомендуется устанавливать два типа замков - врезной и накладной.

Взломоустойчивость замков зависит от нескольких факторов, среди которых конструкционные особенности, материал, из которого изготовлен корпус и основные узлы, уровень секретности. Он определяется по количеству комбинаций, в которые выстраиваются штифты внутри замка. Чем больше таких комбинаций, тем сложнее отпереть замок, используя для этого метод подбора ключей или отмычку.

Чтобы повысить защитные свойства замка, многие производители оборудуют их специальными планками и , не позволяющими высверлить или выбить секретную часть.

Для изготовления ригелей применяется закаленная сталь. Хорошо, когда в замке не один прямоугольный ригель, а два или три круглых. Такие модели практически невозможно перепилить и они выдерживают большую нагрузку, достигающую полутора тонн.

Скажи мне, как тебя зовут?

Определить, какой замок самый надежный , можно по названию компании, выпустившей конкретный запорный механизм. Наиболее надежные изделия поставляют на рынок следующие компании:

• , Италия;
• , Италия;
• Gerda (Герда), Великобритания;
• EVVA (Эвва), Австрия;
• KALE (Кале), Турция и многие другие.

Изделия вышеупомянутых торговых марок пользуются спросом на отечественном и европейском рынке запорных механизмов и сопутствующей фурнитуры. Они отличаются высокой надежностью, повышенным уровнем секретности, достигающей тысяч комбинаций, долговечностью и простотой эксплуатации.

Итак, с теорией вы знакомы, теперь осталось на практике научиться определять, какой замок самый надежный. Поэтому в завершении статьи несколько советов.

1. Забудьте о запирающих устройствах неизвестных производителей. Изделия таких фирм не способны противостоять взлому. На их открытие взломщик тратить не более пяти минут. К тому же, они гораздо чаще выходят из строя. Лучше один раз потратиться на действительно надежный и долговечный замок, чем спустя некоторое время покупать новый запирающий механизм или страдать по поводу унесенных грабителями ценностей.
2. Комбинируйте различные типы замков. В частности, и . Однако помните о том, что лучше установить один действительно надежный запор, чем два ненадежных.
3. Если хотите действительно чувствовать себя в полной безопасности и без страха за имущество покидать квартиру на продолжительное время, позаботьтесь об альтернативных способах защиты дома. В первую очередь рекомендуется установить замок на подъездную дверь. Также можно подключить к двери сигнализацию.

Теперь вы знаете, какой замок самый надежный и сможете без труда выбрать функциональное изделие, которой станет эффективной преградой на пути злоумышленников. Удачи вам в поисках и будьте под надежной защитой запирающих устройств.

Вместо пролога

Недавно ко мне обратились редакторы портала сайт - все чаще на форуме портала задают вопросы, связанные с выбором навесных замков. Меня попросили проверить самые ходовые марки на живучесть...Ну и еще несколько моделей заодно;)

Навесные замки как они есть

Навесные замки используются повсеместно: одни застёгивают ими молнию чемоданов, которые будут сдавать в багажное отделение самолёта или поезда. Другие за навесными замками прячут садовую утварь, законсервированные продукты питания и даже дорогую технику (велосипеды, автомобили и пр.).

Как и любого другого товара, существует множество разновидностей навесных замков. Мы взяли несколько видов (пожалуй, самые распространённые) с разными техническими характеристиками, с целью провести небольшое тестирование и посмотреть, какими защитными свойствами обладает та или иная модель.

Подчёркиваю, для теста отбирались навесные замки так называемого «открытого типа», то есть при навешивании которых, проушины остаются открыты.

Именно такой тип навесного замка наиболее «универсален», то есть не требует подгонки места навеса, да и, пожалуй, самый распространённый в использовании у населения.

Очень широкое распространение в России получили навесные замки Чебоксарского Агрегатного Завода. Неплохие добротные замочки для разных нужд и назначений. В ассортименте предприятия есть замки «легкой» и «тяжелой» серии.

1) Первый образец – модель ВС 2А. Наверно, каждый когда-нибудь видел подобный замок, а может быть даже и использует сейчас.

Замок «лёгкой» серии: корпус выполнен из алюминиевого сплава, дужка стальная, термообработке не подвергалась. Механизм секретности дисковый с полукруглым ключом.

Фиксирование дужки в корпусе при повороте ключа осуществляется в одном месте. Замок предназначен для закрывания подсобных неответственных помещений. Стоимость замка в магазинах от 200 до 240 рублей.

Кстати, «чебоксарку» сейчас очень активно подделывают в Китае десятки контор. Причина проста – замки ЧАЗа из-за стабильного качества завоевали популярность на рынке России и пользуются успехом в продажах. Поэтому ЧАЗ вынужден защищаться от подделок, теперь все их навесные замки в блистере идут с наклеенной голограммой, а в комплект кладётся некий прямоугольный экран (фотоплёнка), через который проверяется оригинальность голограммы.

2) Следующий образец: замок навесной фирмы APECS модели PD 01-63.

Самые распространённые китайские «щелкуны». По образу и подобию выпускаются под десятками различных китайских брендов, аналогичные модели можно найти у: «Нора-М», «Палладиум», «Булат», «Ель», «Fuaro» и прочих, и прочих… Зачастую, отличить подобные модели у двух разных китайских производителей – большая проблема. Скорее всего, из-за того, что штампуют их на одной фабрике, а потом приляпывают наклейку нужной фирмы-заказчика.

Апекс – это китайский производитель. Очень раскрученный в России бренд, под которым продают более тысячи позиций замочно-скобянных изделий. Видов навесных замков у этого производителя – несколько десятков. Я выбрал несколько моделей, как мне показалось, наиболее подходящих для сравнения и тестирования.

Корпус замка модели PD 01-63 изготовлен из чугуна, дужка замка стальная без термообработки, почему-то имеет надпись «секьюрити». Некоторые китайцы для обмана потребителя и более успешной продажи на «сырой» дужке ставят надпись «Хардэнед» - типа «закалено». На самом деле в такую цену никто калить её не будет. Механизм замка примитивнейший, английского типа. Фиксирование дужки в корпусе осуществляется в одном месте. Стоимость замка подобной модели зависит от популярности конкретного китайского бренда и от габаритов, и разнится от 80 до 200 рублей за штуку.

3) Следующий образец от того же производителя модели PDR-50-70-L.

Корпус замка – чугун, дужка – стальная не термообработанная. Замок позиционируется, как влагостойкий, имеет прорезиненнуюудлинённую дужку и пластиковый чехол корпуса. Механизм секретности – примитивный английский. Розничная стоимость в магазине – порядка 260 рублей.

Обращаю внимание, дужка имеет два треугольных выреза у основания корпуса, которые указывают на два фиксирующих элемента, в действительности фиксация происходит в одном месте.

4) Замок навесной фирмы APECS модели PDB-Mastif-55

Замок интересен тем, что дужка прикрыта корпусом, а механизм секретности уже дисковый, более сложный и износостойкий.

Корпус замка – латунь, дужка замка имеет надпись «Hardened» и в данном случае это не блеф – она действительно калёная (проверим ниже). Механизм секретности – дисковый с удобным двухсторонним ключом. Фиксирование дужки в корпусе осуществляется двумя фиксирующими шариками. Розничная стоимость – около 350 рублей.

5) Ассортимент продукции у Апекса действительно огромен! Среди навесных замков можно найти как откровенно дешёвый ширпотреб (выше под №2), так и очень привлекательные модели.

Например, как эта:

Модель PDS-32-50. Корпус замка – сталь, дужка – калёная сталь, механизм дисковый, фиксирование дужки – двухстороннее. Этакий «крепыш» - небольшой тяжеленький замок с серьёзной претензией на высокие охранные свойства. Розничная стоимость замка порядка 460-500 рублей.

6) Замок навесной тяжелой серии чебоксарского агрегатного завода модель ВС 2-21

Лично у меня на гараже такой замок висит более шести лет, что не может не радовать. Захотелось проверить его устойчивость на вандальные виды вскрытия.

Смотрится он не так симпатично, как китайская навеска, но достаточно грозно и обладает при этом неплохими характеристиками.

Корпус – сталь, дужка – калёная сталь. Механизм секретности – дисковый, фиксирование дужки осуществляется в одном месте. Розничная стоимость замка порядка 550-600 рублей.

7) Следующий образец для тестирования был любезно предоставлен компанией Топ-Лок.

Замок навесной фирмы OnGuard (читается как «ОнГард») модели 849

Замки китайского производства, относительно новый бренд в России. Представители Топ-Лок обещают хорошее качество и высокие защитные характеристики, и убеждают, что замки данной марки производятся под продажу в Штатах, где низкокачественный продукт просто бы не пропустили на рынок.

Описание данной модели замка в каталоге содержит характерные для китайского товара фантастические эпитеты и характеристики. Например, корпус у этого замка по каталогу «из ультразакалённой стали» а дужка «с добавлением титана». Очень сильно сомневаюсь в обоих заявлениях. Хотя при тестировании на взлом замок себя показал очень неплохо, но обо всём по порядку…

Итак, стальной корпус замка, термообработанная дужка, наполовину закрытая корпусом. Фиксирование дужки в корпусе 2-х точечное, как пишет каталог и это не блеф. Замок имеет примитивный механизм секретности с английским ключом – это большой минус для «взломостойкой» серии замков. Но компания Топ-Лок заявила о том, что это пробные модели для Российского рынка и что все последующие завозимые навесные замки будет иметь улучшенный механизм секретности – с евроключом, штифтами и слайдерами. Розничная стоимость замка, порядка 700-800 рублей.

8) Самый дорогой образец для «убийств» в моём наборе – австрийский навесной замок фирмы EVVA

Корпус, к моему удивлению, латунный. Дужка – термообработанная, фиксирование в корпусе осуществляется в двух местах. Механизм секретности модели EPS . Розничная стоимость замка – 3150 рублей.

9) Ну и последний образец – замок немецкой фирмы ABUS с кодонаборным типом механизма.

Замок умеренно высокой цены. Модель приглянулась тем, что из калёной стали выполнена не только дужка, но и сам корпус. В связи с этим, при не самых больших габаритах, замок весьма тяжеленький.

Итак, навесной замок немецкого Абуса модели 190/60.

Корпус и дужка – закаленная сталь, фиксирование дужки – двухточечное. Механизм секретности – кодонаборный со сменным кодом. Розничная стоимость замка – чуть менее 2400 рублей.

Как видите, были выбраны образцы замков разных ценовых категорий и производителей, с разными материалами запирающей дужки и корпуса, с разными механизмами секретности.

Задача: используя доступный по цене и габаритам инструмент, сорвать, разрушить, сбить замок с проушин (предположительно гаража) за минимально возможное время.

Подчеркну, что успешность вскрытия напрямую зависит от времени и инструмента. При неограниченном времени на взлом, гараж можно разобрать по кирпичу, не трогая замки, на которые он закрыт. При условно неограниченных возможностях, дверку гаража можно выдрать трактором или большегрузом, не трогая запирающие устройства. Но наша цель выяснить, способны ли навесные замки защитить от распространённых видов взлома (возможно, спонтанных?), и как эта способность зависит от тех или иных характеристик.

Почему акцентирую внимание на цене и габаритах инструмента? Для срезания замков можно использовать, например, какой-нибудь переносной газовый резак. Но стоимость его достаточно велика и доступна далеко не каждому любителю лёгкой и быстрой наживы.

Можно использовать профессиональный инструмент огромных размеров, которыми наверняка удастся перекусить многое. Например, при в прошлом году я использовал ножницы с плечом длиной 1,2 м, весом 18 кг и 3000 рублей стоимостью.

Наркоману такой инструмент навряд ли доступен. Да и пользоваться им крайне неудобно, иди его ещё притащи до нужного места взлома… А вот болторез поменьше и подешевле может быть очень актуален, проверим.

Поэтому для теста был куплен вот такой набор:

]

Ножовка по металлу для перепиливания того, что будет пилиться.

Зубило и килограммовая кувалдочка, которыми мы будем сбивать образцы.

Лом-гвоздодёр 700 мм длиной.

И болторез с длиной плеча 600 мм.

Весь инструмент недорогой (болторез – около 500 рублей, всё остальное – копейки), достаточно компактный для переноса и теоретически может быть использован любым «редиской» для слома навесного замка на чужом гараже.

Для того чтобы сымитировать гаражные проушины, попросил ребят с производства дверей сварить некий стенд-рамку. Спасибо за помощь и сделанные чертежи для производства. По ним рамка и изготавливалась.

]

Ухо для навески замков выполнили из трёх пластин, общей толщиной 10 мм. Такой запас прочности необходим для того, чтобы проушины не стали слабым звеном при взломе.

То есть для тестирования мы пытались создать ситуацию, максимально приближенную к реальным условиям взлома. Получить максимально объективные показатели, а значит, и сделать в итоге максимально актуальные выводы.

Насколько всё это получилось – решать Вам.

Куча навесных замков перед «казнью».