С кем воевала финляндия. Советско-финская война

Мы кратко расскажем об этой войне, уже потому, что Финляндия была страной, с которой гитлеровское руководство связывало тогда свои планы дальнейшего продвижения на восток. Во время советско-финской войны 1939-1940 гг. Германия согласно советско-германскому Договору о ненападении от 23 августа 1939 года соблюдала нейтралитет. Всё началось с того, что советское руководство, учитывая обстановку, сложившуюся в Европе после прихода нацистов к власти в Германии, решило повысить безопасность своих северо-западных границ. Граница с Финляндией проходила тогда всего в 32-х километрах от Ленинграда, то есть на расстоянии выстрела дальнобойного артиллерийского орудия.

Правительство Финляндии проводило недружественную политику в отношении Советского Союза (премьер-министром был тогда Рюти). Президент страны в 1931-1937 годах П. Свинхувуд заявлял: «Любой враг России должен быть всегда другом Финляндии».

Летом 1939 года в Финляндии побывал начальник генерального штаба сухопутных войск Германии генерал-полковник Гальдер. Он проявил особый интерес к ленинградскому и мурманскому стратегическим направлениям. В планах Гитлера территории Финляндии уделялось важное место в будущей войне. С помощью немецких специалистов в южных районах Финляндии в 1939 году были сооружены аэродромы, рассчитанные на приём такого количества самолётов, которое было во много раз больше, чем то, которым располагали финские воздушные силы. В приграничных районах и главным образом на Карельском перешейке при участии немецких, английских, французских и бельгийских специалистов и финансовой помощи Великобритании, Франции, Швеции, Германии и США была построена мощная долговременная система укреплений, «линия Маннергейма». Это была мощная система из трёх полос укреплений глубиной до 90 км. В ширину укрепления тянулись от Финского залива, до западного берега Ладожского озера. Из общего числа оборонительных сооружений 350 были железобетонными, 2400 – деревянно-земельными, хорошо замаскированными. Участки проволочных заграждений состояли в среднем из тридцати (!) рядов колючей проволоки. На предполагаемых участках прорыва были выкопаны гигантские «волчьи ямы» глубиной 7-10 метров и диаметром 10-15 метров. На каждый километр устанавливалось по 200 мин.

За создание системы оборонительных сооружений вдоль советской границы на юге Финляндии отвечал маршал Маннергейм, отсюда неофициальное название – «линия Маннергейма». Карл Густав Маннергейм (1867-1951) – финский государственный и военный деятель, президент Финляндии в 1944-1946 годах. Во время русско-японской войны и Первой мировой войны он состоял на службе в русской армии. Во время Гражданской войны в Финляндии (январь – май 1918 г.) возглавлял белое движение против финских большевиков. После поражения большевиков Маннергейм стал главнокомандующим и регентом Финляндии (декабрь 1918 – июль 1919 г.). Потерпел поражение на президентских выборах в 1919 году и подал в отставку. В 1931-1939 гг. возглавлял Совет Государственной обороны. Во время советско-финской войны 1939-1940 гг. командовал действиями финской армии. В 1941 году Финляндия вступила в войну на стороне гитлеровской Германии. Став президентом, Маннергейм заключил с СССР мирный договор (1944 г.) и выступил против нацистской Германии.

Явно оборонительный характер мощных укреплений «линии Маннергейма» вблизи границы с Советским Союзом говорил о том, что финское руководство тогда всерьёз считало, что могучий южный сосед непременно нападёт на маленькую трёхмиллионную Финляндию. Фактически так и случилось, но этого могло бы не произойти, если бы финское руководство проявило побольше государственной мудрости. Выдающийся государственный деятель Финляндии Урхо-Калева Кекконен, избиравшийся президентом этой страны в течение четырёх сроков (1956-1981 гг.), впоследствии писал: «Тень Гитлера в конце 30-х годов распростёрлась над нами, и финское общество в целом не может отрекаться от того, что оно относилось к этому довольно благосклонно».

Обстановка, сложившаяся к 1939 году требовала, чтобы советская северо-западная граница была отодвинута от Ленинграда. Время для решения этой проблемы было выбрано советским руководством достаточно удачно: западные державы были заняты начавшейся войной, а с Германией Советский Союз заключил договор о ненападении. Советское правительство сначала надеялось решить вопрос о границе с Финляндией мирным путём, не доводя дело до военного конфликта. В октябре – ноябре 1939 года между СССР и Финляндией проходили переговоры по вопросам взаимной безопасности. Советское руководство объяснило финнам, что необходимость переноса границы вызвана не возможностью финской агрессии, а опасением, что их территория может быть использована в той ситуации другими державами для нападения на СССР. Советский Союз предложил Финляндии заключить двусторонний оборонительный союз. Финское правительство, надеясь на обещанную Германией помощь, отклонило советское предложение. Немецкие представители даже гарантировали Финляндии, что в случае её войны с СССР Германия впоследствии поможет Финляндии возместить возможные территориальные потери. Свою поддержку финнам обещали также Англия, Франция и даже Америка. Советский Союз не претендовал на включение всей территории Финляндии в состав СССР. Претензии советского руководства в основном распространялись на земли бывшей Выборгской губернии России. Надо сказать, что эти претензии имели серьёзное историческое обоснование. Ещё Иван Грозный в Ливонской войне стремился пробиться к балтийским берегам. Царь Иван Грозный не без оснований считал Ливонию древнерусской вотчиной, незаконно захваченной крестоносцами. Целых 25 лет (1558-1583) длилась Ливонская война, но выхода России на Балтику царь Иван Грозный добиться не смог. Дело, начатое царём Иваном Грозным, продолжил и в итоге Северной войны (1700-1721) блестяще завершил царь Пётр I. Россия получила выход к Балтийскому морю от Риги до Выборга. В сражении за город-крепость Выборг принимал участие лично Пётр I. Грамотно организованная осада крепости, включавшая блокаду с моря и пятидневную артиллерийскую бомбардировку, вынудила шеститысячный шведский гарнизон Выборга 13 июня 1710 года капитулировать. Взятие Выборга позволило русским контролировать весь Карельский перешеек. В результате, по словам царя Петра I, «была устроена крепкая подушка Петербургу». Петербург теперь стал надёжно защищён от шведских нападений с севера. Взятие Выборга создало условия для последующих наступательных действий русских войск в Финляндии.

Осенью 1712 года Пётр принимает решение самостоятельно, без союзников овладеть Финляндией, бывшей тогда одной из провинций Швеции. Вот какую задачу Пётр поставил адмиралу Апраксину, который должен возглавить операцию: «Идти не для разорения, но чтобы овладеть, хотя оная (Финляндия) нам не нужна вовсе, удерживать, по двух ради причин главнейших: первое, было бы что при мире уступить, о котором шведы уже явно говорить начинают; другое, что сия провинция есть матка Швеции, как сам ведаешь: не только что мясо и прочее, но и дрова оттоль, и ежели бог допустит летом до Абова, то шведская шея мягче гнуться станет». Операция по овладению Финляндией была успешно проведена русскими войсками в 1713-1714 гг. Заключительным прекрасным аккордом победоносной финской кампании было знаменитое морское сражение у мыса Гангут в июле 1714 года. Молодой русский флот впервые в своей истории выиграл сражение с одним из сильнейших флотов мира, каким тогда был шведский флот. Русским флотом в этом крупном сражении командовал Пётр I под именем контр-адмирала Петра Михайлова. За эту победу царь получил чин вице-адмирала. Гангутское сражение Пётр приравнивал по значению к Полтавской битве.

По Ништадскому миру 1721 года Выборгская губерния вошла в состав России. В 1809 году по соглашению между императором Франции Наполеоном и императором России Александром I территория Финляндии была присоединена к России. Это был своего рода «дружеский дар» Наполеона Александру. Читатели, хотя бы немного знакомые с историей Европы 19-го века, наверняка знают об этом событии. В составе Российской империи возникло таким образом Великое княжество Финляндское. В 1811 году император Александр I присоединил русскую Выборгскую губернию к Великому княжеству Финляндскому. Так было проще управлять этой территорией. Такое положение дел не вызывало никаких проблем в течение более ста лет. Но в 1917 году правительство В.И.Ленина предоставило Финляндии государственную независимость и с тех пор русская Выборгская губерния осталась в составе соседнего государства – Финляндской республики. Такова предыстория вопроса.

Советское руководство попыталось решить вопрос мирным путём. 14 октября 1939 года советская сторона предложила финской стороне передать Советскому Союзу часть территории Карельского перешейка, часть полуостровов Рыбачий и Средний, а также передать на правах аренды полуостров Ханко (Гангут). Всё это по площади составляло 2761 кв.км. взамен Финляндии предлагалась часть территории Восточной Карелии размером в 5528 кв.км. однако такой обмен был бы неравноценный: земли Карельского перешейка были экономически освоенными и стратегически важными – здесь находились мощные укрепления «линии Маннергейма», обеспечивающие прикрытие границы. Земли, предлагавшиеся финнам взамен, были плохо освоенными и не имели ни экономической, ни военной ценности. Финское правительство отказалось от такого обмена. Надеясь на помощь западных держав, Финляндия рассчитывала на то, чтобы вместе с ними военным путём отторгнуть от Советского Союза Восточную Карелию и Кольский полуостров. Но этим планам не суждено было сбыться. Сталин решил начать войну с Финляндией.

План военных действий был разработан под руководством начальника Генерального штаба Б.М. Шапошникова.

План Генерального штаба учитывал реальные трудности предстоящего прорыва укреплений «линии Маннергейма» и предусматривал необходимые для этого силы и средства. Но Сталин раскритиковал план и приказал переделать его. Дело в том, что К.Е. Ворошилов убедил Сталина в том, что Красная Армия разделается с финнами за 2-3 недели, и победа будет добыта малой кровью, как говорится, закидаем шапками. План Генерального штаба был отвергнут. Разработку нового, «правильного» плана поручили штабу Ленинградского военного округа. План, рассчитанный на лёгкую победу, не предусматривавший даже сосредоточение хотя бы минимальных резервов, был разработан и одобрен Сталиным. Вера в лёгкость предстоящей победы была настолько велика, что о начале войны с Финляндией даже не посчитали нужным поставить в известность начальника Генерального штаба Б.М. Шапошникова, который в это время был в отпуске.

Для начала войны не всегда, но часто находят, вернее, создают какой-нибудь повод. Известно, например, что перед нападением на Польшу немецкие фашисты инсценировали нападение поляков на немецкую пограничную радиостанцию с переодеванием немецких солдат в форму польских военнослужащих и так далее. Несколько меньшей фантазией отличался повод для войны с Финляндией, изобретённый советскими артиллеристами. 26 ноября 1939 года они в течение 20 минут обстреливали финскую территорию из пограничного села Майнила и заявили, что подверглись артиллерийскому обстрелу с финской стороны. Затем последовал обмен нотами между правительствами СССР и Финляндии. В советской ноте народный комиссар иностранных дел В.М. Молотов указал на большую опасность провокации, совершённой финской стороной и даже сообщил о жертвах, к которым она якобы привела. Финской стороне предлагалось отвести войска от границы на Карельском перешейке на 20-25 километров и тем самым предупредить возможность повторных провокаций.

В ответной ноте, поступившей 29 ноября, финское правительство предлагало советской стороне приехать на место и по расположению воронок от снарядов убедиться в том, что обстреляна была именно территория Финляндии. Далее в ноте говорилось о том, что финская сторона согласна на отвод войск от границы, но только с обеих сторон. На этом дипломатическая подготовка закончилась, и 30 ноября 1939 года в 8 часов утра части Красной Армии перешли в наступление. Началась «незнаменитая» война, о которой в СССР не хотели не только говорить, но даже упоминать. Война с Финляндией 1939-1940 годов стала жестоким испытанием советских вооружённых сил. Она показала практически полную неподготовленность Красной Армии к ведению большой войны вообще и войны в тяжёлых климатических условиях Севера в особенности. В нашу задачу не входит сколько-нибудь полный рассказ об этой войне. Мы ограничимся только описание наиболее важных событий войны и её уроков. Это необходимо потому, что через 1 год и 3 месяца после окончания финской войны советским вооружённым силам предстояло испытать мощный удар германского вермахта.

Соотношение сил накануне советско-финской войны показано в таблице:

Против Финляндии СССР бросил в бой четыре армии. Эти войска расположились на всём протяжении её границы. На главном направлении, на Карельском перешейке, наступала 7-я армия в составе девяти стрелковых дивизий, одного танкового корпуса, трёх танковых бригад и с приданным большим количеством артиллерии и авиации. Численность личного состава 7-й армии составляла не менее 200 тыс. человек. 7-ю армию ещё поддерживал Балтийский флот. Вместо того, чтобы грамотно в оперативном и тактическом отношениях распорядиться этой сильной группировкой, советское командование не нашло ничего более разумного, как ударить в лоб по самым мощным на тот период в мире оборонительным сооружениям, которые составляли «линию Маннергейма». За двенадцать дней наступления, утопая в снегу, замерзая на 40-градусном морозе, неся огромные потери, войска 7-й армии смогли только преодолеть полосу обеспечения и остановились перед первой из трёх основных полос укреплений «линии Маннергейма». Армия была обескровлена и не могла дальше наступать. А ведь советское командование планировало в 12-дневный срок победно закончить войну с Финляндией.

После пополнения личным составом и техникой 7-я армия продолжала боевые действия, которые носили ожесточённый характер и выглядели как медленное, с большими потерями в людях и технике, прогрызание укрепленных финских позиций. Командовал 7-й армией сначала командарм 2-го ранга Яковлев В.Ф., а с 9 декабря – командарм 2-го ранга Мерецков К.А. (После введения генеральских званий в Красной Армии 7 мая 1940 года звание «командарм 2-го ранга» стало соответствовать званию «генерал-лейтенант»). В начале войны с финнами о создании фронтов вопрос не стоял. Несмотря на мощные удары артиллерии и авиации финские укрепления устояли. 7 января 1940 года Ленинградский военный округ был преобразован в Северо-Западный фронт, который возглавил командарм 1-го ранга С.К. Тимошенко. На Карельском перешейке к 7-й была добавлена 13-я армия (комкор В.Д. Грендаль). Численность советских войск на Карельском перешейке превысила 400 тысяч человек. «Линию Маннергейма» защищала финская Карельская армия во главе с генералом Х.В. Эстерманом (135 тыс. человек).

До начала боевых действий система финской обороны советским командованием была изучена поверхностно. Войска слабо представляли особенности борьбы в условиях глубоких снегов, в лесах, на сильном морозе. Старшие командиры до начала боёв имели слабое понятие о том, как будут действовать танковые подразделения в глубоком снегу, как солдаты без лыж пойдут в атаку по пояс в снегу, как организовать взаимодействие пехоты, артиллерии и танков, как бороться против железобетонных дотов с толщиной стен до 2-х метров и так далее. Только с образованием Северо-Западного фронта, что называется, опомнились: началась разведка системы укреплений, начались ежедневные тренировки в приёмах штурма оборонительных сооружений; заменено негодное для зимних морозов обмундирование: вместо сапог солдатам и офицерам выдали валенки, вместо шинелей – полушубки и так далее. Много было попыток взять с ходу хотя бы одну линию обороны противника, много людей погибло при штурмах, много подорвалось на финских противопехотных минах. Солдаты боялись мин и не шли в атаку, возникшая «минобоязнь» перешла быстро в «финобоязнь». Кстати, в начале войны с финнами миноискателей в советских войсках не было, изготовление миноискателей началось, когда война близилась к концу.

Первая брешь в финской обороне на Карельском перешейке была пробита к 14 февраля. Её длина по фронту составила 4 км и в глубину – 8-10 км. Финское командование, во избежание захода Красной Армии в тыл обороняющихся войск, отвело их на вторую линию обороны. Прорвать её сходу советским войскам не удалось. Фронт здесь временно стабилизировался. 26 февраля финские войска попытались перейти в контрнаступление, но понесли значительные потери и прекратили атаки. 28 февраля советские войска возобновили наступление и прорвали значительную часть второй линии финской обороны. Несколько советских дивизий прошли по льду Выборгского залива и 5 марта окружили Выборг – второй по значению политический, экономический и военный центр Финляндии. До 13 марта шли бои за Выборг, а 12 марта в Москве представители СССР и Финляндии подписали мирный договор. Тяжёлая и позорная для СССР война закончилась.

Стратегические цели этой войны состояли, конечно, не только в овладении Карельским перешейком. Кроме двух армий, действовавших на главном направлении, то есть на Карельском перешейке (7-я и 13-я), в войне участвовали ещё четыре армии: 14-я (комдив Фролов), 9-я (комкоры М.П. Духанов, затем В.И. Чуйков), 8-я (комдив Хабаров, затем Г.М. Штерн) и 15-я (командарм 2-го ранга М.П. Ковалёв). Эти армии действовали почти на всей восточной границе Финляндии и на её севере на фронте от Ладожского озера до Баренцева моря протяжённостью более тысячи километров. По замыслу высшего командования эти армии должны были оттянуть часть финских сил из района Карельского перешейка. В случае успеха, советские войска на южном участке этой линии фронта могли прорваться севернее Ладожского озера и выйти в тыл финским войскам, оборонявшим «линию Маннергейма». Советские войска центрального участка (район Ухты), также в случае успеха, могли выйти в район Ботнического залива и разрезать территорию Финляндии пополам.

Однако на обоих участках советские войска потерпели поражение. Как можно было в условиях суровой зимы, в занесённых глубоким снегом густых хвойных лесах, без развитой сети дорог, без разведки местности предстоящих боевых действий наступать и победить финские войска, приспособленные к жизни и боевой деятельности в этих условиях, быстро перемещающиеся на лыжах, хорошо экипированные и вооружённые автоматическим оружием? Здесь не требуется маршальской мудрости и большего боевого опыта, чтобы понять, что победить такого противника в этих условиях невозможно, а своих людей можно потерять.

В сравнительно краткосрочной советско-финской войне с советскими войсками случалось много трагедий и почти не было побед. В ходе боёв севернее Ладоги в декабре-феврале 1939-1940 гг. подвижные финские подразделения, небольшие по численности, используя элемент внезапности, нанесли поражение нескольким советским дивизиям, часть из которых навеки исчезла в заснеженных хвойных лесах. Перегруженные тяжёлой техникой, советские дивизии вытягивались вдоль основных дорог, имея открытые фланги, лишённые возможности маневра, становились жертвой мелких подразделений финской армии, теряя по 50-70% личного состава, а иногда и больше, если считать пленных. Вот конкретный пример. 18-я дивизия (56-го корпуса 15-й армии) была в 1-й половине февраля 1940 года окружена финнами вдоль дороги от Уома до Леметти. Она была переброшена из украинских степей. Обучение солдат действиям в условиях зимней Финляндии проведено не было. Части этой дивизии были блокированы в 13-ти гарнизонах, полностью отрезанных друг от друга. Их снабжение осуществлялось по воздуху, но было организовано неудовлетворительно. Бойцы страдали от холода и недоедания. Ко второй половине февраля окружённые гарнизоны были частично уничтожены, остальные понесли большие потери. Оставшиеся в живых солдаты были истощены и деморализованы. В ночь с 28 на 29 февраля 1940 года остатки 18-й дивизии с разрешения Ставки, начали выход из окружения. Чтобы прорваться через линию фронта, им пришлось бросить технику и тяжелораненых. С большими потерями бойцы вырвались из окружения. Тяжело раненного командира дивизии Кондрашёва солдаты вынесли на руках. Знамя 18-ё дивизии досталось финнам. Как требует закон, эту дивизию, утратившую знамя, расформировали. Командир дивизии уже в госпитале был арестован и вскоре расстрелян по приговору трибунала, командир 56-го корпуса Черепанов 8 марта застрелился. Потери 18-й дивизии составили 14 тысяч человек, то есть более 90%. Общие потери 15-й армии составили около 50 тысяч человек, что от первоначальной численности в 117 тысяч человек составляет почти 43%. Подобных примеров из той «незнаменитой» войны можно привести немало.

По условиям Московского мирного договора, к Советскому Союзу отошёл весь Карельский перешеек с Выборгом, район севернее Ладожского озера, территория в районе Куолаярви, а также западная часть полуострова Рыбачий. Кроме того, СССР приобрёл в аренду сроком на 30 лет полуостров Ханко (Гангут) у входа в финский залив. Расстояние от Ленинграда до новой государственной границы теперь стало составлять около 150 километров. Но территориальные приобретения не повысили безопасность северо-западных границ СССР. Потеря территорий подтолкнула финское руководство на союз с фашистской Германией. Как только Германия напала на СССР, финны в 1941 году отбросили советские войска на довоенные рубежи и захватили часть советской Карелии.

до и после Советско-финской войны 1939-1940 гг.

Советско-финская война стала для советских вооружённых сил горьким, тяжёлым, но в некоторой степени и полезным уроком. Войска ценой большой крови получили некоторый опыт ведения современной войны, особенно навыки прорыва укрепленных районов, а также ведения боевых действий в зимних условиях. Высшее государственное и военное руководство убедилось на практике, что боевая подготовка Красной Армии была очень слабая. Поэтому стали приниматься конкретные меры по повышению дисциплины в войсках, по снабжению армии современным оружием и боевой техникой. После советско-финской войны наблюдался некоторый спад в темпах репрессий против командного состава армии и флота. Возможно, анализируя итоги этой войны, Сталин увидел гибельные последствия репрессий, развязанных им против армии и флота.

Одним из первых полезных оргмероприятий сразу после советско-финской войны было увольнение с должности наркома обороны СССР известного политического деятеля, ближайшего соратника Сталина, «любимца народа» Клима Ворошилова. Сталин убедился в полной некомпетенции Ворошилова в военном деле. Его перевели на престижную должность заместителя председателя Совета Народных Комиссаров, то есть правительства. Должность была придумана специально для Ворошилова, так что это он мог вполне считать повышением. На должность наркома обороны Сталин назначил С.К. Тимошенко, который был командующим Северо-Западного фронта в войне с финнами. В этой войне Тимошенко не проявил особых полководческих талантов, скорее наоборот, проявил полководческую немощь. Однако за самую кровопролитную для советских войск операцию по прорыву «линии Маннергейма», проведённую неграмотно в оперативно-тактическом отношении и стоившую невероятно больших жертв, Семёну Константиновичу Тимошенко было присвоено звание Героя Советского Союза. Мы не думаем, что столь высокая оценка деятельности Тимошенко во время советско-финской войны нашла понимание среди советских военнослужащих, особенно среди участников этой войны.

Официальные данные о потерях Красной Армии в советско-финской войне 1939-1940 гг., опубликованные впоследствии в печати, таковы:

общие потери составили 333084 человек, из них:
убито и умерло от ран – 65384
пропало без вести – 19690 (из них свыше 5,5 тыс.пленных)
ранено, контужено – 186584
обморожено – 9614
заболело – 51892

Потери советских войск в ходе прорыва «линии Маннергейма» составили 190 тысяч человек убитыми, ранеными, пленными, что составляет 60% от всех потерь в войне с финнами. И за такие позорные и трагические итоги Сталин дал командующему фронтом Золотую звезду Героя…

Финны потеряли около 70 тыс. человек, из них около 23 тыс. убитыми.

Теперь кратко об обстановке вокруг советско-финской войны. Во время войны Англия и Франция оказывали Финляндии помощь оружием и материалами, а также неоднократно предлагали её соседям – Норвегии и Швеции пропустить через их территорию англо-французские войска для помощи Финляндии. Однако Норвегия и Швеция твёрдо заняли позиции нейтралитета, опасаясь быть втянутыми в мировой конфликт. Тогда Англия и Франция пообещали прислать в Финляндию морем экспедиционный корпус численностью в 150 тысяч человек. Некоторые лица из финского руководства предлагали продолжать войну с СССР и дожидаться прибытия экспедиционного корпуса в Финляндию. Но главнокомандующий финской армией маршал Маннергейм, трезво оценивая обстановку, решил прекратить войну, которая привела его страну к относительно большим жертвам и ослабила экономику. Финляндия была вынуждена пойти на заключение Московского мирного договора 12 марта 1940 года.

Отношения СССР с Англией и Францией резко ухудшились из-за помощи этих стран Финляндии и не только из-за этого. В ходе советско-финской войны Англия и Франция планировали бомбардировку нефтяных промыслов советского Закавказья. Несколько эскадрилий английских и французских ВВС с аэродромов в Сирии и Ираке должны были нанести бомбовые удары по нефтяным промыслам в Баку и Грозном, а также по нефтяным причалам в Батуми. Они успели только сделать аэрофотосъёмку целей в Баку, после чего направились в район Батуми, чтобы заснять нефтяные причалы, но были встречены огнём советских зенитчиков. Происходило это в конце марта – начале апреля 1940 года. В обстановке ожидавшегося вторжения германских войск во Францию планы бомбардировки Советского Союза англо-французской авиации были пересмотрены и в конечном итоге не были реализованы.

Одним из неприятных результатов советско-финской войны было исключение СССР из Лиги наций, что понизило авторитет советской страны в глазах мирового сообщества.

30 ноября 1939 г. СССР развязал военную операцию против Финляндии, но эта война стала пятном позора для страны. Итак, каковы же были основания для развязывания советско-финской войны.

Переговоры 1937-1939 гг.

Корень советско-финского конфликта заложился еще в 1936 году. С этого времени советские и финские стороны вели диалог об общем сотрудничестве и безопасности, но Финляндия была категорична в своих решениях и всячески отвергала попытки советского государства объединиться для совместного отпора врагу. 12 октября 1939 года И.В.Сталин предложил подписать Финскому государству договор о взаимной помощи. По его положениям СССР предъявил требования о передаче в аренду полуострова Ханко и острова на территории Финляндии, в обмен на часть земель в Карелии, намного превышавшие территории для обмена финской стороне. Также одним из условий СССР была расстановка боевых баз в зоне финских границах. Эти пункты финны категорически отказались исполнять.

Главной же причиной военных столкновений стало желание СССР передвинуть границы от Ленинграда в финскую сторону и в дальнейшем укрепить их. Финляндия, в свою очередь, отказалась следовать просьбе СССР, поскольку на этой территории находилась так называемая «линия Маннергейма» - оборонительная черта, возводившаяся Финляндией еще в 1920-ые годы для возможного сдерживания удара СССР. То есть при передаче этих земель Финляндия теряла бы все свои укрепления для стратегической охраны границ. Финляндское руководство не могло заключить договор при таких требованиях.
В этой обстановке Сталин решил начать военную оккупацию финских территорий. 28 ноября 1939 г. было объявлено об одностороннем денонсировании (отказе) соглашений о ненападении с Финляндией, заключенный еще в 1932 году.

Цели участия СССР в войне

Для Советского руководства главная угроза была в том, что финские территории могли использоваться как площадка для агрессии Советскому Союзу со стороны европейских государств (скорее всего Германии). Вполне разумно было отодвинуть финские границы дальше от Ленинграда. Однако, Ю. М. Килин (автор книги «Сражения Зимней войны») считает, что перемещение границ вглубь финской стороны большей частью ничего бы не предотвратило, боевые действия были неминуемы. В свою очередь, получение военных баз на Карельском перешейке сделало бы положение Советского союза фактически неуязвимым, но это одновременно обозначило бы потерю самостоятельности Финляндии.

Цели участия Финляндии в войне

Финское руководство не могло согласиться на такие условия, по которым они теряли свою независимость, поэтому их целью была защита суверенности своего государства. По мнению отдельных историков, западные государства добивались при помощи советско-финской войны конфронтацию двух суровых тоталитарных стран – фашистской Германии и социалистического СССР, дабы с их помощью ослабить напор на Францию и Англию.

Майнильский инцидент

Предлогом для начала конфликта послужил так называемый эпизод у финского поселения Майнила. 26 ноября 1939 года финскими артиллерийскими орудиями были обстреляны советские солдаты. Руководство Финляндии полностью отвергало данный факт, для того чтобы полки СССР были откинуты от границы на несколько километров. Советская власть не могла этого допустить, и 29 ноября СССР прервало дипломатическое сотрудничество с Финляндией. В конце осени 1939 года участники конфликта приступили к широкомасштабным боевым маневрам.

С самого начала войны преимущества были на стороне СССР, советская армия была хорошо оснащена военной техникой (наземной, морской) и людскими ресурсами. Но «линия Маннергейма» была неприступна целых 1,5 месяца, и лишь с 15 января Сталин приказал массированное контрнаступление армии. Хотя линия обороны и была прорвана, финская армия не была разбита. Финнам удалось сохранить свою независимость.

13 марта 1940 года в столице СССР принят договор о мире, в результате чего, значительный участок земли переходил к Советам, соответственно западный рубеж отодвигался в сторону Финляндии на несколько километров. Но была ли это победа? Почему огромная страна с многочисленной армией не смогла противостоять крохотному финскому войску?
В итоге советско-финской войны СССР достиг первоначальных цели, но какой огромной ценой? Многочисленные людские жертвы, плохая боеспособность армии, низкий
уровень подготовки и руководства – все это выявило слабость и безнадежность вооруженных сил, и показало неумение ее воевать. Позор поражения в этой войне существенно подорвало международное положение Советского Союза, особенно перед Германией, итак пристально следившей за ним. Кроме этого, 14 декабря 1939 г. за развязку войны с Финляндией СССР был устранен из Лиги Наций.

Официальные причины начала войны - так называемый Майнильский инцидент. 26 ноября 1939 г. правительство СССР направило ноту протеста правительству Финляндии по поводу артиллерийского обстрела, который был совершен с финляндской территории. Ответственность за начало военных действий была возложена полностью на Финляндию.

Начало Советско-финской войны произошло в 8 часов утра 30 ноября 1939 г. Со стороны Советского Союза целью стало обеспечение безопасности Ленинграда. Город находился всего в 30 км от границы. Ранее советское правительство обращалось к Финляндии с просьбой отодвинуть свои границы в районе Ленинграда, предлагая территориальную компенсацию в Карелии. Но Финляндия категорически отказалась.

Советско-финская война 1939-1940 гг. вызвала настоящую истерию среди мировой общественности. 14 декабря СССР был исключен из Лиги Наций с серьезными нарушениями процедуры (меньшинством голосов).

Войска финской армии к моменту начала военных действий насчитывали 130 самолетов, 30 танков, 250 тыс. солдат. Однако западные державы обещали свою поддержку. Во многом именно это обещание привело к отказу изменить линию границы. Красная армия к моменту начала войны насчитывала 3900 самолетов, 6500 танков и 1 млн солдат.

Русско-финская война 1939 г. делится историками на два этапа. Первоначально она планировалась советским командованием как короткая операция, которая должна была продлиться около трех недель. Но ситуация сложилась иначе.

Первый период войны

Продлился с 30 ноября 1939 г. по 10 февраля 1940 г. (до прорыва линии Маннергейма). Укрепления линии Маннергейма на долгое время смогли остановить русскую армию. Лучшее оснащение финских солдат и более суровые, чем в России, зимние условия также сыграли важную роль.

Финское командование сумело прекрасно использовать и особенности местности. Сосновые леса, озера, болота замедляли передвижение русских войск. Подвоз боеприпасов был затруднен. Серьезные проблемы доставляли и финские снайперы.

Второй период войны

Длился с 11 февраля по 12 марта 1940 г. К окончанию 1939 г. Генеральный штаб разработал новый план действий. Под руководством маршала Тимошенко линия Маннергейма была прорвана 11 февраля. Серьезный перевес в живой силе, авиации, танках позволил советским войскам продвигаться вперед, однако неся при этом большие потери.

Финская армия испытывала жесточайшую нехватку боеприпасов и людей. Правительство Финляндии, так и не получившее помощи Запада, было вынуждено заключить мирный договор 12 марта 1940 г. Несмотря на неутешительные для СССР итоги военной кампании, была установлена новая граница.

После Финляндия вступит в войну на стороне фашистов.

Безвозвратные потери советских вйок составили 126 тыс. 875 человек. Финская армия потеряла 21 тыс.396 человек убитыми. Общие потери финских войск составили до 20 % всего их личного состава .
Ну что сказать можно по этому поводу? Налицо явная очередная антироссийская фальсифмкация прикрытая авторитетом официальной историографии и самого Министра обороны(уже бывшего).

Для того чтобы разобраться в деталях этой брехни придется совершить экскурсию в первоисточник на который ссылаются все кто в своих трудах приводит эту нелепую цифру.

Г.Ф.Кривошеев (под редакцией). Россия и СССР в войнах XX века: Потери вооруженных сил

Дан ные об обшем числе безвозвратных потерь личного состава в войне (по итоговым донесениям из войск на 15 марта 1940 г.):

убито и умерло от ран на этапах санитарной эвакуации 65 384;
объявлено погибшими из числа пропавших без вести 14 043;
умерло от ран, контузий и болезни в госпиталях (на 1 марта 1941 г.) 15 921.
Всего число безвозвратных потерь составило 95348 чел.

Далее эти цифры подробно разбиты по категориям личного состава,по армиям,по родам войск и т.д
Все вроде понятно. Но откуда же 126тыс человек безвозвозвратных потерь?
В 1949-1951 гг. в результате продолжительной и кропотливой работы по уточнению числа потерь Главным управлением кадров Министерства обороны СССР и Главным штабом Сухопутных войск были составлены именные списки военнослужащих Красной Арми погибших, умерших и пропавших без вести в советско-финляндской войне 1939-1940 гг. Всего в них было внесено 126 875 бойцов и командиров, рабочих и служащих, составивших безвозвратные потери. Их основные суммарные показатели, подсчитанные по именным спискам, представлены в таблице 109.

Виды потерь Общее число безвозвратных потерь Превышение числа потерь
По донесениям из войск По именным спискам потерь
Убито и умерло от ран на этапах санитарной эвакуации 65384 71214 5830
Умерло от ран и болезней в госпиталях 15921 16292 371
Пропало без вести 14043 39369 25326
Итого 95348 126875 31527

Читаем что там написано(цитаты из этого труда выделены зеленым):

Количество безвозвратных потерь, приведенное в таблице 109, расходится в большую сторону с итоговыми данными, которые подсчитаны по донесениям войск, поступившим до конца марта 1940 г. и содержатся в таблице 110.

Причиной выявившегося расхождения является то, что в именные списки были включены, во-первых , неучт енные ранее потери личного состава ВВС, а также военнослужащие из числа умерших в госпиталях после марта 1940 г., во-вторых, умер шие в тех же госпиталях от ран и болезней пограничники и другие военнослужащие, не входившие в состав Красной Армии. Кроме того, в именные списки безвозвратных потерь включено большое число не вернувшихся домой военнослужащих, (на основании запросов родственников), особенно из числа призванных в 1939-1940 гг., связь с которыми прекратилась в период советско-финляндской войны. После безуспешного поиска на протяжении многих лет их отнесли к пропавшим без вести. Заметим, что указанные списки составлялись десять лет спустя после советско-финляндской войны. Име нно этим объясняется и наличие в списках непомерно большого числа лиц, пропавших без вести - 39 369 чел., что составляет 31% от всех безвозвратных потерь в советско-финляндской войне. По донесениям из войск пропало без вести в ходе боевых действий всего 14 043 военнослужащих.

Таким образом мы имеем.что в потери РККА в Финской войне непонятнам образом включены более 25 тыс.чел. пропавших непонятно где, непонятно при каких обстоятельствах и вообще непонятно когда. Таким образом исследователям безвозвратные потери РККА в Финской войне завышены более чем на четверть.
На каком основании?
Однако в качестве итогового числа безвозвратных людских потерь СССР в советско-финляндской войне нами принято количество всех погибших, пропавших без вести и умерших от ран и болезней, учтенных в именных списках, то есть 126 875 чел. Эта цифра, по нашему мнению, более полно отражает демографические безвозвратные потери страны в войне с Финляндией.
Вот так вот. мне же мнение авторов данного труда представляется совершенно необоснованным .
во-первых потому что они данную методику расчета потерь ничем не обосновывают
во-вторых потому что они более нигде ее не применяет. Например для расчета потерь в польском походе.
В-третьих потому что совершенно непонятно на каких основаниях они фактически объявляют данные опотерях представленные штабами "по-горячему" недостоверными.
Впрочем в оправдание Кривошеева и его соавторов следует заметить что они не настаивали на том что их (в конкретном случае)сомнительные оценки являются единственно правильными и привели данные альтернативных.более точных расчетов. Их понять можно.

А вот авторов Второго тома официальной Истории ВОВ приводящих эти недостоверные данные как истину в последней инстанции я понимать отказываюсь.
Самое любопытное с моей точки зрения заключается в том что приведенные кривошеевым цифры они отнюдь не рассматривают как истину в последней инстанции. Вот что пишет кривошеев о потерях финнов
По финским источникам людские потери Финляндии в войне 1939-1940 гг. составили 48 243 чел. убитыми, 43 тыс. чел. раненым

Сравните с приведенными выше данными о потерях финской армии. Отличаются в разЫ!! Но уже в другую сторону.

Итак,подведем итоги.
что мы имеем?

Данные о потерях РККА завышаются.
данные о потерях наших противников занижаются.

По-моему это чистейшей воды пораженческая пропаганда!

Советско-финская война 1939-1940 гг. или, как в Финляндии принято говорить, Зимняя война между Финляндией и Советским Союзом входит в число наиболее значимых эпизодов Второй мировой войны. Своей точкой зрения на этот вопрос делится профессор россиеведения университета Хельсинки Тимо Вихавайнен.

Продолжавшиеся 105 дней бои Советско-финской войны были очень кровопролитными и напряженными. Советская сторона потеряла убитыми и пропавшими без вести более 126 000 человек, раненными и контуженными – 246 000. Если к этим цифрам добавить финские потери, 26 000 и 43 000 соответственно, то можно смело сказать, что по своим масштабам Зимняя война стала одним из самых больших полей сражения Второй мировой войны.

Для многих стран вполне привычно оценивать прошлое через призму того, что произошло, даже не рассматривая иные варианты возможного развития событий - то есть, история сложилась так, как она сложилась. Что касается Зимней войны, то ее ход и мирный договор, завершивший боевые действия, стали неожиданными результатами процесса, который изначально, как полагали все стороны, приведет совершенно к другим последствиям.

Предыстория событий

Осенью 1939 года Финляндия и Советский Союз вели переговоры на высоком уровне по территориальным вопросам, в рамках которых Финляндия должна была передать Советскому Союзу некоторые районы на Карельском перешейке и острова в Финском заливе, а также сдать в аренду город Ханко. Взамен Финляндия получала бы в два раза большую по размеру, но менее ценную территорию в советской Карелии.

Переговоры не привели осенью 1939 года к таким же приемлемым для Советского Союза результатам, как это произошло в случае с Балтийскими странами, несмотря на то, что Финляндия была готова к некоторым уступкам. Например, аренда Ханко рассматривалась, как нарушение финского суверенитета и нейтралитета.

Финляндия не согласилась на территориальные уступки, сохраняя свой нейтралитет вместе со Швецией

Ранее, в 1938 году и позже весной 1939, Советский Союз уже неофициально признал возможность передачи островов в Финском заливе, или их аренды. В демократической стране, каковой являлась Финляндия, данные уступки вряд ли на практике были осуществимы. Передача территорий означала бы для тысяч финнов потерю домов. Ни одна партия, наверняка, не захотела бы брать на себя политической ответственности. По отношению к Советскому Союзу также испытывали страх и антипатию, вызванные, в том числе, репрессиями 1937-38 гг., во время которых были казнены тысячи финнов. Ко всему прочему, к концу 1937 года в Советском Союзе было полностью прекращено использование финского языка. Финноязычные школы и газеты подверглись закрытию.

Советский Союз также намекал на то, что Финляндия не сможет, или, может быть, не захочет сохранять нейтралитет, если превратившаяся в международного возмутителя спокойствия Германия нарушила бы советскую границу. Подобные намеки в Финляндии не понимали и не принимали. Для обеспечения нейтралитета, Финляндия и Швеция планировали совместными усилиями построить укрепительные сооружения на Аландских островах, что довольно эффективно защитило бы нейтралитет стран от возможного германского или советского нападения. Из-за протеста, поданного Советским Союзом, Швеция отказалась от этих планов.

«Народное правительство» Куусинена

После того, как переговоры с официальным финляндским правительством Ристо Рюти зашли в тупик, Советский Союз сформировал так называемое «народное правительство» Финляндии. «Народное правительство» возглавлял бежавший в Советский Союз коммунист Отто Вилле Куусинен. Советский Союз объявил о своем признании этого правительства, что дало повод не вести переговоров с официальным правительством.

Правительство попросило Советский Союз о «помощи» в создании Финляндской Республики. Во время войны задачей правительства было доказать, что Финляндия и Советский Союз не находятся в состоянии войны.

Кроме Советского Союза ни одна другая страна не признала народного правительства Куусинена

Советский Союз заключил договор о территориальных уступках с собственноручно сформированным «народным правительством»

Финский коммунист Отто Вилле Куусинен после гражданской войны 1918 года бежал в Советскую Россию. О его правительстве говорили, что оно представляет широкие массы финского народа и бунтующие военные части, которые уже сформировали финскую «народную армию». Финская коммунистическая партия заявила в своем обращении, что в Финляндии идет революция, которой, по просьбе «народного правительства», должна помочь Красная армия. Таким образом, это не война и уж никак не агрессия Советского Союза против Финляндии. Согласно официальной позиции Советского Союза, это доказывает то, что Красная армия вошла в Финляндию не отбирать финские территории, а расширять их.

Москва 2.12.1939 года заявила всему миру, что заключила с «народным правительством» соглашение о территориальных уступках. По условиям соглашения, Финляндия получала огромные районы в Восточной Карелии, 70 000 квадратных километров старой русской земли, которая никогда не принадлежала Финляндии. Со своей стороны Финляндия передавала России небольшой участок в южной части Карельского перешейка, который на западе доходит до Койвисто. Вдобавок к этому, Финляндия передаст Советскому Союзу некоторые острова в Финском заливе и сдаст в аренду город Ханко за очень приличную сумму.

Речь шла не о пропаганде, а о государственном договоре, который был оглашен и введен в действие. Документами о ратификации договора планировали обменяться в Хельсинки.

Причиной войны была борьба между Германией и СССР за сферы влияния

После того, как официальное финляндское правительство не согласилось на территориальные уступки, Советский Союз начал войну, напав на Финляндию 30.11.1939 без объявления войны, и безо всяких других ультимативных требований в адрес Финляндии.

Причиной нападения стал заключенный в 1939 году пакт Молотова-Риббентропа, в котором Финляндия признавалась территорией, входящей в зону влияния Советского Союза. Целью нападения была реализация пакта по этой части.

Финляндия и Германия в 1939 году

Внешняя политика Финляндии была прохладной по отношению к Германии. Отношения между странами были скорее недружелюбными, что подтвердил и Гитлер во время Зимней войны. Кроме того, раздел сфер влияния между Советским Союзом и Германией говорит о том, что Германия не была заинтересована в поддержке Финляндии.

Финляндия стремилась придерживаться нейтралитета вплоть до самого начала Зимней войны и после нее настолько долго, насколько это было возможно.

Официальная Финляндия не следовала дружеской германской политике

Финляндия в 1939 году ни в коем случае не проводила дружественную Германии политику. В финском парламенте и правительстве главенствовала коалиция аграриев и социал-демократов, которая опиралась на подавляющее большинство. Единственная радикальная и прогерманская партия IKL на летних выборах 1939 года потерпела сокрушительное поражение. Ее представительство сократилось с 18 до 8 мандатов в 200-местном парламенте.

Германские симпатии в Финляндии были старой традицией, которую, в первую очередь, поддерживали академические круги. На политическом уровне эти симпатии стали таять в 30-е годы, когда политика Гитлера по отношению к маленьким государствам повсеместно осуждалась.

Верная победа?

С большой долей уверенности можно сказать, что на декабрь 1939 года Красная армия была самой многочисленной и лучше всего оснащенной армией мира. Москва, уверенная в боевой способности своей армии, не имела никаких оснований ожидать, что финское сопротивление, если таковое вообще будет оказано, продлится много дней.

Ко всему прочему, предполагалось, что мощное левое движение в Финляндии не захочет сопротивляться Красной армии, которая войдет в страну не как захватчик, а как помощник и подарит Финляндии дополнительные территории.

В свою очередь, для финской буржуазии, война, со всех сторон, была крайне нежелательной. Имелось отчетливое понимание того, что помощи ждать не стоит, во всяком случае, от Германии, да и желание и возможности западных союзников вести боевые действия вдали от своих границ вызывали большие сомнения.

Как случилось, что Финляндия решила дать отпор наступлению Красной армии?

Как это возможно, что Финляндия посмела дать отпор Красной армии и смогла оказывать сопротивление более трех месяцев? Причем финская армия ни на каком из этапов не капитулировала и пребывала в боевой способности до последнего дня войны. Боевые действия закончились лишь потому, что вступил в силу мирный договор.

Москва, уверенная в силе своей армии, не имела никаких оснований ожидать, что финское сопротивление продлится много дней. Не говоря уже о том, что соглашение с «народным правительством» Финляндии придется аннулировать. На всякий случай у границ с Финляндией были сосредоточены ударные части, которые после приемлемого срока ожидания смогли бы быстро разбить финнов, имеющих на вооружении преимущественно лишь пехотное оружие и легкую артиллерию. Танков и самолетов у финнов было очень мало, а противотанковые средства поражения фактически имелись только на бумаге. Красная армия обладала численным перевесом и чуть ли ни десятикратным преимуществом в техническом оснащении, включая артиллерию, авиацию и бронетехнику.

Поэтому в окончательном результате войны никаких сомнений не было. Москва более не вела переговоров с хельсинкским правительством, о котором говорили, что оно потеряло поддержку и скрылось в неизвестном направлении.

Для руководителей в Москве запланированный итог был окончательно решен: более крупная по площади Финляндская демократическая республика - союзник Советского Союза. На эту тему даже успели напечатать статью в «Кратком политическом словаре» от 1940 года.

Отважная оборона

Почему Финляндия прибегла к вооруженной обороне, у которой, трезво оценивая ситуацию, не было шансов на успех? Одним из объяснений является то, что других вариантов, кроме капитуляции, не было. Советский Союз признал марионеточное правительство Куусинена и игнорировал хельсинкское правительство, которому даже не предъявлялось никаких ультимативных требований. Помимо этого, финны возлагали надежды на свои военные навыки и на преимущества, которые дает местная природа для ведения оборонительных действий.

Успешная оборона финнов объясняется, как высоким боевым духом финской армии, так и большими недостатками Красной армии, в рядах которой, в частности, были проведены крупные чистки в 1937-38 гг. Командование войсками Красной армии осуществлялось неквалифицированно. Ко всему прочему, плохо действовала военная техника. Финский ландшафт и оборонительные укрепления оказались труднопроходимыми, а финны научились эффективно выводить из строя танки противника при помощи бутылок с зажигательной смесью и метательных взрывчаток. Это, конечно, еще больше добавляло смелости и отваги.

Дух Зимней войны

В Финляндии устоялось понятие «дух Зимней войны», под которым понимают единомыслие и готовность принести себя в жертву ради защиты Родины.

Исследования подтверждают утверждения, согласно которым в Финляндии уже накануне Зимней войны преобладал консенсус относительно того, что страну надо защищать в случае агрессии. Несмотря на большие потери, этот дух сохранился до конца войны. «Духом Зимней войны» прониклись почти все, вплоть до коммунистов. Возникает вопрос, как это стало возможным, когда в стране в 1918 году - всего два десятка лет назад - прошла кровавая гражданская война, в которой правые воевали против левых. Людей массово казнили даже после завершения главных сражений. Тогда во главе победившей белой гвардии стоял Карл Густав Эмиль Маннергейм, уроженец Финляндии, бывший генерал-лейтенант российской армии, который сейчас вел финских солдат против Красной армии.

То, что Финляндия вообще решилась на вооруженное сопротивление, целенаправленно и при поддержке широких народных масс, вполне вероятно, стало неожиданностью для Москвы. Да и для Хельсинки тоже. «Дух Зимней войны» - это вовсе не миф, и его зарождение требует объяснений.

Важной причиной появления «Духа Зимней войны» стала лживая советская пропаганда. В Финляндии относились с иронией к советским газетам, которые писали, что финская граница «угрожающе» близко от Ленинграда. Такими же абсолютно невероятными звучали утверждения, согласно которым финны устраивают на границе провокации, обстреливая территорию Советского Союза и начиная тем самым войну. Ну а когда после подобной провокации Советский Союз разорвал договор о ненападении, на что у Москвы по договору не было права, недоверие выросло больше прежнего.

По некоторым оценкам того времени, доверие к Советскому Союзу было во многом подорвано фактом формирования правительства Куусинена и полученными им в дар огромными территориями. Хотя уверяли, что Финляндия останется независимой, в самой Финляндии не питали особых иллюзий относительно правдивости таких заверений. Доверие к Советскому Союзу еще больше упало после городских бомбардировок, в результате которых было разрушено сотни зданий и погибли сотни людей. Советский Союз категорически отрицал бомбардировки, хотя жители Финляндии наблюдали их собственными глазами.

В памяти были свежи репрессии 30-х годов в Советском Союзе. Для финских коммунистов же самым обидным было наблюдать за развитием тесного сотрудничества нацистской Германии и Советского Союза, начавшееся после подписания пакта Молотова-Риббентропа.

Мир

Результат Зимней войны хорошо известен. По заключенному в Москве мирному договору от 12 марта, восточная граница Финляндии переместилась туда, где она находится по сей день. 430 000 финнов потеряли свои дома. Для Советского Союза прибавка территории получилась незначительной. Для Финляндии территориальные потери были огромными.

Затягивание войны стало первоочередной предпосылкой для мирного соглашения, заключенного в Москве 12.3.1940 между Советским Союзом и буржуазным правительством Финляндии. Финская армия оказала отчаянное сопротивление, которое позволило остановить наступление противника по всем 14 направлениям. Дальнейшее затягивание конфликта грозило Советскому Союзу тяжелыми международными последствиями. Лига наций 16.12 лишила Советский Союз членства, а Англия и Франция начали вести с Финляндией переговоры об оказании военной помощи, которая должна была прибыть в Финляндию через Норвегию и Швецию. Это могло привести к полномасштабной войне между Советским Союзом и западными союзниками, которые, в том числе, готовились из Турции бомбить нефтяные месторождения в Баку.

Тяжелые условия перемирия были приняты из-за безысходности

Советскому правительству, которое заключило соглашение с правительством Куусинена, было непросто вновь признать хельсинкское правительство и заключить с ним мирный договор. Мир, тем не менее, был заключен и условия для Финляндии были очень тяжкими. Территориальные уступки Финляндии были во много раз больше по сравнению с теми, о которых шла речь в 1939 году. Подписание мирного соглашения было горьким испытанием. Когда условия мира обнародовали, люди плакали на улицах и над домами траурно припустили флаги. Финляндское правительство, однако, согласилось подписать тяжелый и невыносимый «продиктованный мир», потому что ситуация в военном отношении была очень опасной. Обещанная западными странами помощь по своим объемам была незначительной, и было понятно, что с военной точки зрения она не может играть решающей роли.

Зимняя война и последовавший за ней тяжелый мир являются одними из самых трагических периодов финской истории. Эти события оставляют отпечаток на трактовке истории Финляндии в более широком аспекте. В финском сознании тяжким грузом отложилось то, что это была ничем неспровоцированная агрессия, которую подло и без объявления войны осуществил восточный сосед, и которая привела к отторжению исторической финляндской губернии.

Оказав военное сопротивление, финны потеряли большую территорию и десятки тысяч людей, однако сохранили независимость. Это и есть тяжелый образ Зимней войны, который болью отзывается в финском сознании. Другим вариантом было подчинение правительству Куусинена и расширение территорий. Для финнов, тем не менее, это было равносильно подчинению сталинской диктатуре. Очевидно, что, несмотря на всю официальность территориального подарка, в Финляндии ни на каком уровне его серьезно не воспринимали. В сегодняшней Финляндия если и вспоминают о том государственном договоре, то только то, что это был одним из коварных лживых планов, которые имело привычку предлагать сталинское руководство.

Зимняя война породила Войну продолжения (1941-1945)

Прямым следствием Зимней войны стало то, что Финляндия в 1941 году присоединилась к Германии в нападении на Советский Союз. До Зимней войны Финляндия придерживалась североевропейской политики нейтралитета, которую пыталась продолжить и по окончанию войны. Однако, после того как именно Советский Союз воспрепятствовал этому, оставалось два пути: союз с Германией, или с Советским Союзом. Последний вариант пользовался в Финляндии очень слабой поддержкой.

Текст: Тимо Вихавайнен, профессор россиеведения, университет Хельсинки